ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Самозванцева Т.В.,
при секретаре Кумыковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1592/2014 по иску Дмитриевой П.В. к Дмитриеву С.А., администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка,
установил:
Дмитриева П.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву С.А., администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка.
В обосновании исковых требований указала, что жилой дом <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей, Дмитриевой П.В., 7/12 доли, на основании решения Центрального районного суда г.Тулы от 08.05.2009, вступившего в законную силу 06.08.2009, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.03.2010 и Дмитриеву С.А. 5/12 на основании определения Центрального районного суда г.Тулы от 16.11.2009, вступившего в законную силу 27.11.2009. Согласно договору застройки от 26.10.1936, удостоверенному Тулгоркоммунотделом, земельный участок № в квартале № был предоставлен на праве застройки первым собственникам домовладения К При обращении истца в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области о предоставлении в собственность земельного участка был получен отказ, из которого следует, что министерство рассмотрит обращение о предоставлении в собственность земельного участка при условии, что с заявлением обратятся все собственники домовладения. Однако совместное обращение с Дмитриевым С.А. невозможно, поскольку сведений о его местонахождении неизвестно с 2009 года. Ссылаясь на ч.1 ст.35, ч.1 ст.36, ч.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ, просила признать за ней, Дмитриевой П.В., право собственности на 7/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок поставлен на кадастровый учет со следующими характеристиками: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 861 кв.м.
Как усматривается из материалов дела, истец Дмитриева П.В. и ее представитель по доверенности Леонова О.Е. не явились в предварительные судебные заседания, назначенные на 20 августа 2014 года и 22 августа 2014 года, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебных заседаний, в подтверждение чего имеются расписки.
Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что истец Дмитриева П.В. и ее представитель по доверенности Леонова О.Е. дважды не явились в суд, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Дмитриевой П.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░
.
.
.