Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2016 (5-869/2015;) от 23.12.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровичского районного суда <адрес> Котенко И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года привлекалась дважды (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО3, управляя транспортным средством а/м ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4, в <адрес> в районе <адрес>, нарушила п.8.8 ПДД РФ, а именно, выполняя маневр левого поворота, вне перекрестка, не уступила дорогу движущемуся во встречном направлении <данные изъяты> б/н под управлением ФИО5, совершив дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель скутера ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда его здоровью средней степени тяжести.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах полностью признала, раскаялась в содеянном. Просила не лишать ее водительского удостоверения, поскольку ее работа и получение заработка зависят от управления транспортным средством, поскольку она работает торговым представителем.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Просил строго ФИО1 не наказывать.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО5, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО3, управляя транспортным средством а/м ВАЗ-2109, г.р.з. № в <адрес> в районе <адрес>, нарушила п.8.8 ПДД РФ, а именно: выполняя маневр левого поворота, вне перекрестка, не уступила дорогу движущемуся во встречном направлении скутеру «Сузуки» б/н под управлением ФИО5 В результате этого произошло столкновение транспортных средств. По результатам произошедшего дорожно-транспортного происшествия, водитель скутера ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.Изложенное подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), сообщением об оказании медицинской помощи № и № (л.д.4,5), сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-18), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), объяснением ФИО1 (л.д.21), объяснением ФИО5 (л.д.22), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> (л.д.24), копией протокола об административном правонарушении №<адрес> в отношении ФИО5 (л.д.25), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> в отношении ФИО5 (л.д.6), копией акта выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.27), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.28-29), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установленные у ФИО5 телесные повреждения в виде неполного перелома – трещины левой большеберцовой кости передней трети (без нарушения целостности надкостницы, без нарушения всей толщи кости) оценивается как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) согласно п.7.1 приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ медицинских критериев определения тяжести причиненного вреда здоровью человека; установленная ссадина головы относится к повреждениям не причинившим вреда здоровью (л.д.38-39); выпиской из истории болезни амбулаторного больного № (л.д.40), протоколом рентгенологического исследования (л.д.41-42).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 надлежит правильно квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает личность виновного, характер и последствия совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренном ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение повторно однородного правонарушения в течение года.

С учетом изложенного, данных о личности виновного, сведений о месте работы лица, привлекаемого к ответственности (работа, связанная с использование транспортного средства), мнения потерпевшего о мере наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по <адрес> УМВД России по <адрес> ИНН 5321038319, КПП 532101001, р/счет 40№, БИК 044959001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 49606000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в кабинет № Боровичского районного суда <адрес>) в указанный срок.

В противном случае она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд и в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Котенко