Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2015 от 03.03.2015

Дело №1-138/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.**. 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Постобаева В.В.,

с участием

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Пскова Головиной А.А.,

подсудимого Иванова Н.П.,

защитника, представившего

удостоверение № и ордер № от **.**. .2015 Комарова В.Н.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Н.П., **.**.**** года рождения, уроженца г.П., зарегистрированного и проживающего по адресу: По, Пр,, д.С.,, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего в ООО «Э.» <должность>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее судимого:

- **.**. .2006 Псковским городским судом Псковской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден **.**. .2008, на основании постановления Островского городского суда Псковской области, от **.**. .2008, от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 22 дня,

под стражей по данному уголовному делу содержался в период времени с **.**. .2014 по **.**. .2014,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Н.П. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**. .2013 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, «Гриша», выступающий в роли покупателя в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», обратился к Иванову Н.П. с просьбой помочь приобрести наркотическое средство героин, на что Иванов Н.П. дал свое согласие.

**.**. .2013 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 40 минут, около д.39 по 1-му Корытовскому шоссе г.Пскова, «Гриша» передал Иванову Н.П. денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства героин.

**.**. .2013 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 40 минут, Иванов Н.П., во исполнение просьбы «Гриши», и действуя в его интересах, на его денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно приобрел без цели сбыта у д.9 по переулку Заручевье г.Пскова, у неустановленного лица, порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в свертке из фрагмента полимерного материала темного цвета, которое согласно заключениям химических исследований, содержит в своем составе наркотическое средство метадон и является наркотическим средством, массой не менее 0,694 гр., что образует значительный размер.

Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" метадон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ", значительный размер наркотического средства метадон составляет свыше 0,5 грамм до 2,5 грамм.

**.**. .2013 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 40 минут, Иванов Н.П., находясь около д.39 по 1-му Корытовскому шоссе г.Пскова, передал «Грише» незаконно приобретенное для него и на его денежные средства наркотическое средство - метадон, массой 0,694 гр., в значительном размере, находящееся в свертке из фрагмента полимерного материала темного цвета.

**.**. .2013 в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, лицо, выступающее в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства под псевдонимом «Гриша», находясь в служебном автомобиле, припаркованном у д.15 по переулку О.Зобова г.Пскова, добровольно выдал полученное от Иванова Н.П. наркотическое средство - метадон, массой 0,694 гр., в значительном размере, находящееся в свертке из фрагмента полимерного материала темного цвета, оперативным сотрудникам УФСКН России по Псковской области, проводившим ОРМ «Проверочная закупка».

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства метадон в значительном размере, массой 0,694 гр. Иванов Н.П. не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» **.**. .2013, наркотическое средство - метадон, в значительном размере, массой 0,694 гр., находящееся в свертке из фрагмента полимерного материала темного цвета, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Псковской области.

Подсудимый Иванов Н.П. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Иванова Н.П. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из заключения судебной психиатрической экспертизы №, от **.**. .2015, следует, что Иванов Н.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки *. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Объективность данного экспертного заключения не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд приходит к выводу, что во время совершения инкриминируемого деяния Иванов Н.П. был вменяем и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова Н.П. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери являющейся инвалидом * группы.

Иванов Н.П. ранее судим, на момент совершения инкриминируемого деяния имел не снятую и не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, суд руководствуясь ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает его в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Иванова Н.П.

Суд принимает по внимание, что Иванов Н.П. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности в течении последнего года не привлекался, на учетах в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в наркологической и психоневрологической службе не состоит, на учете у врача психиатра в ГБУЗ «Псковская РБ» не состоит, состоит на учете у врача * в ГБУЗ «П.», с диагнозом *, находился на лечении в ГБУЗ «П.» с диагнозом «*», согласно заключению наркологической экспертизы № от **.**. .2014, страдает * и нуждается в *, лечение временно противопоказано, состоит на учете в ГБУЗ «П.» с **.**. .2013 с диагнозом «*».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого и его образе жизни, конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Иванову Н.П. наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, находя его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением дополнительных обязанностей, применив правила ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ подсудимому должно быть назначено наказание не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что оснований для применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения наказания с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Суд также не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания. Основания для освобождения подсудимого от наказания или его отсрочки также отсутствуют.

Поскольку Иванов Н.П. совершил преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов за вознаграждение адвокату Комарову В.Н. в размере 6600 рублей на предварительном следствии, с учётом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства - предметы, запрещенные к обращению, должны быть уничтожены, а также требованиями п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Иванова Н.П. в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ следующие обязанности на период испытательного срока, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на консультацию к врачу *, в случае необходимости и отсутствия противопоказаний, пройти соответствующий курс лечения от *.

Исполнение наказания возложить на ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Псковской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова Н.П., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство метадон, массой 0,664 г., упакованное в опечатанный белый конверт, фрагмент прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка наркотического средства), упакованный в опечатанный полимерный пакет, смывы с рук Иванова Н.П., упакованные в опечатанный белый конверт, образец красящего вещества, упакованный в опечатанный коричневый конверт, находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН России по Псковской области, по вступлении приговора в законную силу -уничтожить;

- денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая, обнаруженные в ходе проведения личного досмотра Иванова Н.П., упакованные в опечатанный белый конверт, находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН России по Псковской области, по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства;

- диск CD-R № ск 45с, с записью ОРМ «Проверочная закупка» от **.**. .2013, находящийся на хранении при материалах уголовного дела, оставить на хранении при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Комарову В.Н. в ходе предварительного следствия в размере 6600 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Постобаев

ПРИГОВОР В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ НЕ ОБЖАЛОВАЛСЯ.

ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.