Решение по делу № 2-1918/2020 (2-12126/2019;) ~ М-11408/2019 от 20.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1918/2020

г. Тюмень                                                                                        23 июля 2020 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Щукиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТСН «Дорожник» к Фурсову А.И., Рынцеву В.И., Гавриловичу Л.В., Долотову В.Г., Штро С.Я., Шарифову М.Т., Мирхасановой Р.М., Петрову В.С., Маринских С.Г., Елисеевой И.Ю., Чумаку А.В., Голик Т.П., Бобову А.А., Апанович О.Б., Ипатовой А.И., Шайхутдиновой А.М., Телегиной Т.А., Каравайкиной В.П., Киприну А.А., Вывчевской Т.М., Пилюку С.Н., Чердынцеву А.В., Валитовой Л.А., Беляевой В.К., Халитову З.М., Халитову И.З., Иванову М.К., Огородникову Д.В., Алексеенко Н.Ф., Мороз М.В., Гоффеть В.И., Бобовой Р.А., Мамаеву М.Я., Мармыгину А.А., Костылевой О.А., Денисову Ю.Г., Горобцу А.Н., Петрову В.А., Юдиной О.П., Набиулиной Г.Ф., Парфеновой Л.В., Антоновой Л.Ю., Кармацких С.А., Штанфельд А.Ф., Черкасовой Г.М., Ивановой Е.Г., Звездиной И.Д., Волкову Р.П., Грачевой Н.В., Асадову А.И., Жуковой В.Я., Кошкарёву ФИО140, Гаськовой В.А., Истоминой И.С., Бабуриной Н.В., Зыряновой Н.Н., Атясовой В.И., Плехановой Н.В., Исхакову И.Г., Алексюку В.М., Сарычевой Т.Н., Хазимуллиной А.В., Булдаковой Г.А., Пуртову Е.В. Смирнову Д.В., Ульяновой Н.Н., Плеховой Л.Ф., Кобелеву Л.Г., Мамонтовой Н.И., Григорец Л.Н., Шалагиной С.А., Угрениновой Г.А., Булдакову И.Ю., Худякову А.Н., Барнашевой Г.В., Плеханову Н.Н., Кожевниковой Н.В., Батурину И.А., Шабалиной Т.П., Гапоян А.Г., Петрову А.Н., Набиулину Ф.З., Кириловой К.В., Польяновой А.А., Сковпень О.Ф., Кульша О.М., Патруневу В.Н., Семенихиной Н.Н., Вальковской Л.Л., Кряжевскому В.Г., Семёновой Н.А., Шармановой В.П., Барышниковой Р.Р., Левину А.И., Чунихину Ф.В., Поливцевой Ж.Ф., Шарманову В.Ф., Макаровой В.В., Шаргину В.А., Шадрухиной И.В., Костко В.В., Архиповой Н.А., Рублеву В.П., Руденко Э.Г., Самойловой Н.И., Фомичевой О.В.. Юртлыбаевой А.Б., Горбуновой Т.Е., Антоновой А.М., Козыреву Г.А., Лютикову А.А., Цюшковскому Б.В., Котовой Н.Н., Яровому О.А., Ситникову В.С., Гусевой И.Г. Руденко Л.В., Ашиловой Л.Н., Мальковой А.Н., Воробьеву А.Д., Матвееву Н.В., Латыпову Р.В., Морозовой О.А., Кокшаровой Л.П., Горобцу С.Я., Зельберту А.В., Ярметову Д.С., Лошкову Д.А., Маркову Б.Л., Шилоносову А.В., Енину С.В., Дубину Н.И., Хусейнову О.М., Шилоносову Ю.В., Михай Л.М., Воробьевой М.Ю., Никитину С.А., Добровольской Н.П., Шагалиевой В.Е., Колчанову А.М., Афанасьевой М.В., Кошкареву И.А., Тазиевой Р.К. о признании права собственности на земельный участок и строения на нем,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ДНТСН «Дорожник» обратился в суд с иском к ответчикам о признании права на: земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективных садов, площадь 20300 кв.м по адресу <адрес>»; земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективных садов, площадь 510 кв.м по адресу <адрес>; на КЛ-0,4 кВ, отпайка от КТП-10/0,4 кВ №, площадью 1,2 кв.м, протяженностью 4215,5 м, условный №, адрес <адрес>».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ДНТСН «Дорожник» обратился в Управление Росреестра по Тюменской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на сооружение: комплексная трансформаторная подстанция, кадастровый № по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с аналогичным заявлением в отношении КЛ-0,4 кВ, отпайка от КТП-10/0,4 кВ №, площадью 1,2 кв.м, протяженностью 4215,5 кв.м, условный №, адрес <адрес>, СНТ «Дорожник». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с аналогичным заявлением в отношении объекта: земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективных садов, площадь 402 кв.м по адресу <адрес>». Право собственности на комплексную трансформаторную подстанцию зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ. В отношении остальных объектов Управлением Росреестра по Тюменской области регистрация была приостановлена, так как согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и государственному акту на право собственности на землю « <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № предоставлен в общую совместную собственность членов товарищества, а не товариществу как юридическому лицу, в связи с чем необходимо предоставление протокола общего собрания членов товарищества о предоставлении земельного участка в собственность товарищества. Только после регистрации права на земельный участок возможна регистрация объектов недвижимого имущества (сооружении), расположенных на земельном участке. Истец считает вывод Управления Росреестра о принадлежности земельного участка членам товарищества неверным. Перечень земельных участков, находящихся в пользовании членов товарищества находится в Управлении. Соответственно, остальные земельные участки являются собственностью товарищества как юридического лица, в том числе и спорные земельные участки с кадастровыми номерами №, №. Истцу был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок площадью 2,03 га, в состав которого вошли земельные участки с кадастровым номером № площадью 20300 кв.м, с кадастровым номером № площадью 510 кв.м, с кадастровым номером № площадью 29295 кв.м (на указанный участок зарегистрировано право собственности).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Ответчики, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. Письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч.2 ст.149 ГПК РФ от ответчиков не поступало.

От ответчиков Дубина Н.Н., Пуртова Е.А., Смирнова Д.В., Хусенова О.М. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали, что с иском согласны.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Постановлением Администрации Тюменского района Тюменской области от 16.02.1994 № переданы в общую совместную собственность земли общего пользования садоводческим товариществам и переданы в частную собственность бесплатно земельные участки членам садоводческих товариществ (л.д.53 т.1).

Садоводческому обществу «Дорожник» выдан государственный акт о предоставлении 2,03 га в общую совместную собственность на основании вышеуказанного постановления (л.д.54-58 т.1).

Постановлением Администрации Тюменского района Тюменской области от 10.10.1994 № СТ «Дорожник» переданы в общую совместную собственность земли общего пользования 0,853 га и переданы в частную собственность бесплатно земельные участки членам садоводческих товариществ 2,447 га (л.д.59-60 т.1). Сведения о 0,853 га внесены в государственный акт. Также согласно приложению № к данному постановлению СТ «Дорожник» из госземзапаса передано 3,3 га (лд.60 т.1).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № его площадь составляет 29295 кв.м, правообладателем земельного участка является СО «Дорожник» (л.д.61-77 т.1).

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 20300 кв.м, сведения о его правообладателе не указаны (л.д.78-80 т.1).

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> площадью 510 кв.м, сведения о его правообладателе не указаны (л.д.81-83 т.1).

Согласно представленному истцом реестру членов СНТ «Дорожник» на ДД.ММ.ГГГГ, пользователь земельного участка № отсутствует (л.д.95-99 т.1).

В соответствии с п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

     Согласно п.1, 2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу п.1 ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на испрашиваемые земельные участки, поскольку они относятся к землям общего пользования ДНТСН «Дорожник».

Согласно выписке из ЕГРН в отношении сооружения электроэнергетики - комплексной трансформаторной подстанции, выстроенной в 1986 г., расположенной по адресу <адрес>, указанная КТП принадлежит СНТ «Дорожник» (л.д.84-86 т.1).

Согласно письму АО «СУЭНКО» от ДД.ММ.ГГГГ сети электроснабжения ДНТСН «Дорожник» состоят из КТП-10/0,4 кВ, ВЛ-0,4 кв и представляют собой объекты недвижимого имущества. Право собственности на воздушную линию не зарегистрировано в ЕГРН.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что ВЛ-0,4 кВ, отпайка от КТП-10/0,4 кВ №, площадью 1,2 кв.м, протяженностью 4215,5 м является частью сетей электроснабжения ДНТСН «Дорожник», через которые обеспечивается передача электрической энергии членам ДНТСН «Дорожник» и собственникам земельных участков. Указанная воздушная линия построена в интересах челнов товарищества и собственников земельных участков, проложена по его территории, Товарищество пользуется и распоряжается объектами электросетевого хозяйства, о чем представлены договоры № поставки от ДД.ММ.ГГГГ, договоры на выполнение подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 ст.3 № 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В связи с этим суд считает, что на ВЛ-0,4 кВ, отпайка от КТП-10/0,4 кВ №, площадью 1,2 кв.м, протяженностью 4215,5 м, условный №, адрес <адрес>» может быть признано право собственности ДНТСН «Дорожник».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ДНТСН «Дорожник» удовлетворить.

Признать за ДНТСН «Дорожник» право собственности на:

- земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективных садов, площадь 20300 кв.м по адресу <адрес>»;

- земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективных садов, площадь 510 кв.м по адресу <адрес>

- ВЛ-0,4 кВ, отпайка от КТП-10/0,4 кВ №, площадью 1,2 кв.м, протяженностью 4215,5 м, условный №, адрес <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 3 августа 2020 г.

         Судья                                                                        Урубкова О.В.