№ 2-123/2014
№ 2-372/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2014 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о. судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» к Галлямову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» обратилось с иском в суд к Галлямову Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
Между ООО «<данные изъяты>» и Галлямовым Д.Т. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства Галлямову Д.Т. в сумме <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяца по ставке <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рубля Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Галлямов Д.Т. принятые на себя обязательства по гашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно договору задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> копейки, штрафы - <данные изъяты> копеек.
В своем исковом заявлении ООО « <данные изъяты> » просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО «<данные изъяты> судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Галлямов Д.Т. на судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, какие-либо ходатайства по делу и возражения по иску суду не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и Галлямовым Д.Т. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства Галлямову Д.Т. в сумме <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяца по ставке <данные изъяты> годовых. Во исполнение данного договора ООО «<данные изъяты>» осуществил перечисление денежных средств заемщику Галлямову Д.Т. в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии с условиями договора полная стоимость кредита составила - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с договором заемщик обязан ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
Установлено, что в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, ответчик Галлямов Д.Т. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом по возврату полученных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, в результате образовалась задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Таким образом, подлежащая взысканию с Галлямова Д.Т. указанная задолженность перед ООО «<данные изъяты>» составит <данные изъяты>
При обращении в суд истцом предъявлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек, оплаченную за вынесение судебного приказа по КД <данные изъяты> по Галлямову Д.Т., которую истец просит зачесть в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.
Цена предъявленного иска составляет <данные изъяты>
Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, госпошлина в размере <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом ранее, при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за подачу настоящего искового заявления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» к Галлямову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Произвести зачет ранее уплаченной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственной пошлины в размере 1225 рублей 06 копеек в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления ООО «<данные изъяты>» к Галлямову Д.Т. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
Взыскать сГаллямова ФИО6 в пользу «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору: основной долг -<данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Ф.С.Садыков