Определение по делу № 2-2372/2018 ~ М-2355/2018 от 30.07.2018

Дело № 2 - 2372/2018                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Березники                                 12 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Курбатской А.М., действующей в интересах ..... Голубцовой Г.Е. к Голубцовой А.Д. об определении доли и размера участия в оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец Курбатская А.М., действующая в интересах ..... Голубцовой Г.Е., обратилась в суд с иском к Голубцовой А.Д. об определении доли и размера участия в оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указала, что является опекуном ..... Голубцовой Г.Е., ..... года рождения, мать которой Голубцова Н.Ю. лишена родительских прав. ..... Голубцова Г.Е. является собственником ? доли в праве жилого помещения по адресу: ..... Также собственниками указанного жилого помещения являются Голубцова А.Д. – ? доля в праве, Голубцов Н.Е. – ? доля в праве. Ответчик не производит оплату коммунальных услуг и за жилое помещение. ..... Голубцова Г.Е. проживает у опекуна по адресу: ..... Соглашение между собственниками спорного жилого помещения об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг не заключалось. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: ....., соответственно доле в праве каждого собственника.

Истец Курбатская А.М. дважды по неуважительным причинам не явилась в судебное заседание: ....., ....., о времени и месте рассмотрения дела на данные даты извещалась надлежащим образом. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не просила.

Ответчик Голубцова А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Третье лицо – Голубцов Н.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «БСК», ООО «БВК», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «ЖКУ» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин его неявки в судебные заседания. Кроме того, истец не лишен был возможности интересоваться движением дела, поскольку имеет прямую заинтересованность в его исходе, сведения о назначении дела к рассмотрению также публиковались в сети Интернет на официальном сайте Березниковского городского суда.

Учитывая, что истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Курбатской А.М., действующей в интересах ..... Голубцовой Г.Е., к Голубцовой А.Д. об определении доли и размера участия в оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Курбатской А.М., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                              Г.А.Баранов