РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2015 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Лебедевой Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4615/15 по иску Гурина В. С. к Администрации сельского поселения <...>, Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гурин В.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата> В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 является его родной <...>, т.е. родной <...>, Гуриной (Фадеевой) А.И., но документы, подтверждающие их родство, не сохранились. После смерти ФИО1 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей на имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство так как, отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения и отсутствует документ, подтверждающий право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Будяк Е.С. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, в настоящее судебное заседание своего представителя не направили, письменное мнение по иску не представили.
Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, в настоящее судебное заседание своего представителя не направили, письменное мнение по иску не представили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 родилась <дата> в деревне <...> Раменского района Московской области.
Из представленной архивной выписки <номер> Архивного управления Администрации Раменского муниципального района следует, что родителями ФИО1 <дата> года рождения являются: в графе <...> – указано имя «<...>», <...> – <...>.
Как следует из сообщения администрации Раменского муниципального района Московской области от <дата> <номер> в архивном фонде Раменского управления ЗАГС в книгах регистрации актов записи о рождении Раменской волости за <дата> гг. сведений о рождении ФИО2 (<...>) не имеется.
Вместе с тем, как следует из свидетельства о браке <номер> между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак <дата>, место регистрации: <адрес>.
Также, как следует из свидетельства о рождении Гурина В. С. (истца), родившегося <дата>, уроженца <адрес> <...>, его родителями являются: <...> – ФИО3, <...> – ФИО4.
Как усматривается из выписки из Протокола <номер> межведомственной комиссии при исполкоме Раменского городского Совета депутатов трудящихся от
<дата> было разрешено ФИО4 и ФИО1 построить новый жилой дом по представленному проекту общеполезной площадью <...> кв. м, в том числе жилой <...> кв. м вместо аварийного на ранее отведенном земельном участке в д. <...> при условии сноса старого дома.
Также, как следует из справки <...> сельского совета от
<дата>, выданной ФИО3 (<...> истца), он проживал в <адрес>, в доме ФИО1, <...>.
Из представленного свидетельства о праве собственности за земельный участок следует, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Администрации <...> сельского Совета от <дата> <номер>, выданного для личного подсобного хозяйства, площадью <...> га.
Гурина (до замужества Фадеева) А.И. умерла <дата>, ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Также, из представленной Архивной копии лицевого счета из похозяйственной книги за <дата> гг. установлено, что в хозяйстве, расположенном по адресу: д. Заболотье, <адрес>, в списке членов хозяйства числятся ФИО1, ФИО5 (племянница ФИО1, родная сестра истца), а также истец, Гурин В.С. (также указанный по отношению к ФИО1 как племянник).
<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и как следует из похозяйственной книги за <дата> гг. хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> списке членов хозяйства были указаны истец и его <...> – ФИО5, которая умерла <дата>, что также подтверждается свидетельством о смерти.
Доводы истца о том, что установление данного юридического факта родства ему необходимо для вступления в наследство после умершей <...> – ФИО1 подтверждаются имеющимися в материалах дела следующими письменными доказательствами. Так, из справки нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО7 от <дата> исх. рег. <номер> следует, что <дата> в нотариальную контору обратился ФИО6, действовавший от имени истца по доверенности с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей <дата> ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>
Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО7 от <дата> исх. рег. <номер> заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей <дата> ФИО1 (л.д.). Отказ нотариуса мотивирован тем, что наследником не были предъявлены документы, подтверждающие родственные отношения с умершей ФИО1 (л.д.). Кроме того, отсутствует документ, подтверждающий право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а именно постановление Администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области от <дата> <номер>
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, объяснения заявителя, суд приходит к выводу, что Гурина В. С., <дата> года рождения, уроженец <адрес> является <...> (а она ему родной <...>) ФИО1, умершей
<дата>
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.
Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абзацем 1 ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации. Форма заявления о государственной регистрации прав и требования к его заполнению, а также требования к формату заявления о государственной регистрации прав в электронной форме утверждаются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.
В случае, если право возникает на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к его наследникам (ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск Гурина В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гурина В. С. удовлетворить.
Признать за Гуриным В. С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, площадь: <...> кв. м в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Д.А. Аладин
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2015г.