Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3169/2021 ~ М-2055/2021 от 05.04.2021

Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2021 года

№ 2-3169/21

50RS0035-01-2021-002924-39                             

РЕШЕНИЕ           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года                      г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8 о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № находящийся в ФИО10» по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, гаражный бокс № находящийся в ФИО11 по адресу: ФИО12 приобретался совместно с мужем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти истец стала членом ГСК «Рассвет» продолжает пользоваться спорным имуществом и оплачивать членские взносы.

Истец - ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 14).

На основании Постановления Главы Администрации г. Подольска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принята в члены ФИО14 (л.д. 7).

Паевой взнос за гаражный бокс № расположенный в ФИО18 оплачен в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

В материалы настоящего дела представлена копия членской книжки владельца гаража № в ФИО15, переоформленной на ФИО3.

Согласно техническому паспорту помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс № имеет общую площадь № кв.м.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО3 является членом ФИО16 паевые взносы выплачены полностью, доказательств оборотного со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, признает за истцом право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., ФИО7 № по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО17 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., ФИО7 № по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН, о праве собственности ФИО3 на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., ФИО7 № по адресу: <адрес>

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                 М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>