Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2012 ~ М-67/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-92/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года                                                                    п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Билле И.П.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Демьяненко А.В.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пограничного района в интересах Б.Г.К. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Пограничного района обратился в суд с иском в интересах Б.Г.К. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ») о взыскании задолженности по заработной плате.

В обосновании заявленных требований указал, в прокуратуру Пограничного района поступило заявление Б.Г.К. о нарушении трудовых прав при выплате заработной платы. В ходе проведенной проверки было установлено, что Б.Г.К. работает в указанном учреждении учителем английского языка.

В нарушение требований ст. 136 ТК РФ за вторую половину января 2012 года заработная плата в размере 13860 руб. 56 коп. не выплачена.

В судебном заседании помощником прокурора Демьяненко А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время задолженность по заработной плате погашена в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему ясны и понятны.

Б.Г.К. с ходатайством согласилась, последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Представитель ответчика и.о. директора П.Л.П. с ходатайством о прекращении производства по делу согласилась.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по заработной плате перед Б.Г.К. погашена в полном объеме, что подтверждается сведениями МКОУ «СОШ».

В соответствии со ст.ст.101, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Пограничного района в интересах Б.Г.К. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «СОШ» о взыскании задолженности по заработной плате.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «СОШ» в доход Пограничного городского поселения государственную пошлину в размере в размере 554 рубля 42 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья        И.П. Билле