Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2161/2016 ~ М-1479/2016 от 16.02.2016

№ 2-2161/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Виктории Олеговны к Карнову Константину Сергеевичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного вредом здоровью, взыскании судебных расходов

Установил

     Денисова Виктория Олеговна обратилась в суд с иском к Карнову Константину Сергеевичу и уточнив иск требовала о взыскании ущерба в сумме № коп. в возмещение ущерба причиненного автомашине, в возмещении расходов на хранение автомашины № руб., компенсации морального вреда в сумме № руб., причиненного вредом здоровью, взыскании судебных расходов: расходов на представителя № руб., на нотариальные услуги № руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. водитель Карнов К.С. управляя автомашиной марки ВАЗ № госномер №, двигаясь по автодороге, ведущей от <адрес> в направлении автодороги «Обход <адрес>» по правой полосе движения, не доезжая № м. до пересечения в автодорогой «Обход <адрес>» не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной марки Шевроле Авео KLIT, госномер № под управлением ФИО5, ее (истицы) мужа, она сама находилась в автомашине на переднем пассажирском сиденье. В результате ДТП пострадал ее автомобиль марки Шевроле Авео KLIT, госномер №, размер ущерба составил № коп. с учетом износа, она была вынуждена понести расходы по его хранению на охраняемой стоянке. В ДТП ей причинен вред здоровью средней степени тяжести, в частности ей причинены травмы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей головы, лица, хлыстовая травма шейного отдела позвоночника легкой степени, ушиб грудной клетки, кожно,подкожная не проникающая рана области левого коленного сустава. Приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карнов К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на три года.

     Денисова В.О. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, явился ее представитель по доверенности ФИО6, который иск поддержал.

     Карнов К.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, находится в местах лишения свободы, явилась его представитель по доверенности ФИО7, которая иск признала в части требований в возмещение материального ущерба автомашине № коп., в возмещение расходов на хранение автомашины № руб., в счет компенсации морального вреда № руб., в возмещение расходов на нотариальное оформление доверенности № руб., расходы на представителя признала в размере № руб.

     Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

     Признание иска представителем ответчика по доверенности ФИО8 действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     Полномочия ФИО8 на признание иска выражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Карнова К.С. (л.д. №).

     При таких обстоятельствах, суд принимает от ФИО9 в лице его представителя по доверенности ФИО8 признание иска. В признанной части суд иск находит подлежащим удовлетворению.

     В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Учитывая обстоятельства дела, исходя из степени разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на представителя № руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Денисовой Виктории Олеговны к Карнову Константину Сергеевичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного вредом здоровью, взыскании судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Карнова Константина Сергеевича в пользу Денисовой Виктории Олеговны в возмещение материального ущерба автомашине № коп., в возмещение расходов на хранение автомашины № руб., в счет компенсации морального вреда № руб., в возмещение расходов на нотариальное оформление доверенности № руб., расходов на представителя в размере № руб.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья