Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2014 ~ М-848/2014 от 19.02.2014

Дело №2-2137/14                                                                                                               

Строка 27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре                Степанцовой Ю.В.,

с участием истца Шипилова Д.С.,

представителя ответчика УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующей на основании доверенности Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипилова <данные изъяты> к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л :

Шипилов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти <данные изъяты> ФИО2 Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО2 Однако ответчиком истцу было отказано в выплате средств пенсионных накоплений после смерти сына, в связи с пропуском срока для обращения в пенсионный орган с данным заявлением. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку не знал о существовании пенсионных накоплений сына. Просит суд восстановить указанный срок.

В судебном заседании истец Шипилов Д.С. заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующая на основании доверенности Мельникова М.В., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении. Суду представлены письменные возражения относительно заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, доказанным, а поэтому подлежащим удовлетворению.

На основании объяснений истца, копии свидетельства рождении (л.д. 9), копии свидетельства о смерти (л.д. 10), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходится истцу <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

03.11.2007 года Правительством РФ принято Постановление № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 9 вышеуказанных Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган ПФ по выбору правопреемником заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В соответствии с п.п. «е» п. 10 Правил к заявлению прилагаются подлинники или засвидетельствованные в порядке, предусмотренном пунктом 12 настоящих Правил, копии решения суда о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - для правопреемников, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Обращаясь в суд с иском, Шипилов Д.С. указывает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений им пропущен по уважительной причине, поскольку не знал о существовании пенсионных накоплений <данные изъяты>.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истцом пропущен по уважительной причине, и считает возможным восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Шипилову <данные изъяты> пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Багрянская В.Ю.      

Дело №2-2137/14                                                                                                               

Строка 27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре                Степанцовой Ю.В.,

с участием истца Шипилова Д.С.,

представителя ответчика УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующей на основании доверенности Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипилова <данные изъяты> к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л :

Шипилов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти <данные изъяты> ФИО2 Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО2 Однако ответчиком истцу было отказано в выплате средств пенсионных накоплений после смерти сына, в связи с пропуском срока для обращения в пенсионный орган с данным заявлением. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку не знал о существовании пенсионных накоплений сына. Просит суд восстановить указанный срок.

В судебном заседании истец Шипилов Д.С. заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующая на основании доверенности Мельникова М.В., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении. Суду представлены письменные возражения относительно заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, доказанным, а поэтому подлежащим удовлетворению.

На основании объяснений истца, копии свидетельства рождении (л.д. 9), копии свидетельства о смерти (л.д. 10), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходится истцу <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

03.11.2007 года Правительством РФ принято Постановление № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 9 вышеуказанных Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган ПФ по выбору правопреемником заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В соответствии с п.п. «е» п. 10 Правил к заявлению прилагаются подлинники или засвидетельствованные в порядке, предусмотренном пунктом 12 настоящих Правил, копии решения суда о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - для правопреемников, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Обращаясь в суд с иском, Шипилов Д.С. указывает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений им пропущен по уважительной причине, поскольку не знал о существовании пенсионных накоплений <данные изъяты>.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истцом пропущен по уважительной причине, и считает возможным восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Шипилову <данные изъяты> пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Багрянская В.Ю.      

1версия для печати

2-2137/2014 ~ М-848/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шипилов Дмитрий Сергеевич
Ответчики
УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее