Дело №2-5659/16
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
21 ноября 2016 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Щербаковой А.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Селиванова 1РРћ Рє Р—РђРћ «МАКС» Рѕ взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Селиванов 1РРћ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РєР—РђРћ «МАКС» Рѕ взыскании страхового возмещения РІ размере 74500 СЂСѓР±., расходов РЅР° оплату услуг эксперта РІ размере 15000 СЂСѓР±., расходов РЅР° оплату услуг нотариуса РІ размере 1000 СЂСѓР±., расходов РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 12000 СЂСѓР±., компенсации морального вреда РІ размере 10000 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате услуг представителя Р·Р° составление досудебной претензии РІ размере 2000 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате услуг аварийного комиссара РІ размере 3000 СЂСѓР±., почтовых расходов РІ размере 300 СЂСѓР±., штрафа РІ размере 37250 СЂСѓР±.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 03.11.2016г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на 21.11.2016г. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС», действующая на основании доверенности Сотникова С.А., о рассмотрении дела по существу не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Селиванова 1РРћ Рє Р—РђРћ «МАКС» Рѕ взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: С.М. Ермолов
Дело №2-5659/16
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
21 ноября 2016 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Щербаковой А.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Селиванова 1РРћ Рє Р—РђРћ «МАКС» Рѕ взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Селиванов 1РРћ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РєР—РђРћ «МАКС» Рѕ взыскании страхового возмещения РІ размере 74500 СЂСѓР±., расходов РЅР° оплату услуг эксперта РІ размере 15000 СЂСѓР±., расходов РЅР° оплату услуг нотариуса РІ размере 1000 СЂСѓР±., расходов РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 12000 СЂСѓР±., компенсации морального вреда РІ размере 10000 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате услуг представителя Р·Р° составление досудебной претензии РІ размере 2000 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате услуг аварийного комиссара РІ размере 3000 СЂСѓР±., почтовых расходов РІ размере 300 СЂСѓР±., штрафа РІ размере 37250 СЂСѓР±.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 03.11.2016г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на 21.11.2016г. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС», действующая на основании доверенности Сотникова С.А., о рассмотрении дела по существу не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Селиванова 1РРћ Рє Р—РђРћ «МАКС» Рѕ взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: С.М. Ермолов