Решение по делу № 2-123/2018 (2-6169/2017;) ~ М-6173/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-123/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года г. Тюмень

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Гавриш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Тюменской области к Ермакову И.А. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к Ермакову И.А. об изъятии для государственных нужд объекта недвижимого имущества: земельный участок (<данные изъяты> долей в праве собственности), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под многоквартирный дом, площадь 1496 кв. м, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №; квартиру трехкомнатную, назначение: жилое, площадь 45,1 кв.м., этажность (этаж): 1, в том числе подземных 0, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес> кадастровый №: помещение <данные изъяты> доли в праве собственности), назначение: нежилое, площадь 14,2 кв.м., этажность (этаж): 2, номера на поэтажном плане:1,2, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, на условиях соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Тюменской области, установив сумму выкупа в соответствии с отчетом об оценке в размере 2201380 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об изъятии для государственных нужд Тюменской области. В адрес ответчика направлено письмо Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № с проектом соглашения об изъятии с приложением отчета об оценке и кадастрового паспорта земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Департамента от ответчика поступило обращение об изменении размера возмещения с приложением отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области Князева А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Ермаков И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статьи 131, 151 ГПК РФ). В связи с этим, предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В части 3 статьи 196 ГПК РФ отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из приведенных выше норм права следует, что право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу, в связи с чем исходя из заявленных требований все иные формулировки и толкование данного требования судом, а не истцом означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, оценивать обоснованность иска по размеру, суд в решении не должен; в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание Ермаковым И.А. иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области к Ермакову И.А. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 88, 98, 173, ч.4 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить.

Изъять для государственных нужд принадлежащий Ермакову И.А. земельный участок (<данные изъяты> долей в праве собственности), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под многоквартирный дом, площадь 1496 кв. м, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №; квартиру трехкомнатную, назначение: жилое, площадь 45,1 кв.м., этажность (этаж): 1, в том числе подземных 0, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес> кадастровый №: помещение (451/1791 доли в праве собственности), назначение: нежилое, площадь 14,2 кв.м., этажность (этаж): 2, номера на поэтажном плане:1,2, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Возложить на Департамент имущественных отношений Тюменской области обязанность по выплате Ермакову И.А. возмещения в размере 2201380 (два миллиона двести одна тысяча триста восемьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ермакова И.А. в доход бюджета Тюменской области государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 02 февраля 2018 года.

Судья А.А. Жижин