Решение по делу № 2-3864/2015 ~ М-3037/2015 от 07.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 26 мая 2015 года                 Дело № 2-3864/2015

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Ходжиевой Р.Р.,                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Третиниченко Л.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Третиниченко Л.В. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> расходы по оплате <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Третиниченко Л.В. договор о выпуске кредитной карты, в размере установленного кредитного лимита <данные изъяты> под 24% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должна производиться ответчиком в платежный период, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты. Однако Третиниченко Л.В. допускала нарушение сроков погашения задолженности по кредиту. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истцом было направлено требование о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была, поэтому истец просит взыскать с ответчика досрочно сумму долга, проценты в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Третиниченко Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчик Третиниченко Л.В. заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 24% годовых.

В соответствии со ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.п.7.2.1, 7.2.2 Общих условий, Заемщик должен погашать Кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование Кредитом (л.д. 32-45)

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного соглашения (л.д.8-22).

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед ЗАО «Райффайзенбанк» в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность состоит из остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за пользовании кредитными средствами в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> перерасхода кредитного лимита в размере <данные изъяты>.(л.д.7)

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика Третиниченко Л.В. было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту (л.д.28-31).

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Третиниченко Л.В. о взыскании денежных средств договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Третиниченко Л.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Третиниченко Л.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2015 года.

Судья                  А.А. Жижин