Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5919/2021 ~ М-5179/2021 от 30.08.2021

    

    50RS0-47

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

16 декабря 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа Подольск, Департаменту городского имущества <адрес>, ФИО7 о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, Департаменту городского имущества <адрес>, ФИО7, просила включить в наследственную массу после смерти отца – ФИО3 гаражный бокс с подвалом , КН , расположенный по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 61,6 кв.м, 3/4 доли земельного участка с КН:, площадью 590 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения садоводства; признать за ней (истцом) право собственности на казанное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. Наследниками первой очереди к ее имуществу были сын ФИО3 (отец истца), и супруг ФИО4 (дедушка), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15 A.M., заведено наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследником первой очереди принявшим наследство являлся сын - ФИО3, который в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО15 A.M., заведено наследственное дело . В наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО4 вошел гаражный бокс с подвалом , КН , расположенный по адресу: МО<адрес> общей полезной площадью 61,6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 на имя ФИО3 выдано два свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому на указанный гаражный бокс с подвалом, в связи с чем, у ФИО3 возникло право собственности на целый гаражный бокс с подвалом. Однако, свои права в ЕГРН ФИО3 не зарегистрировал. Так, согласно данных ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем гаражного бокса с подвалом , КН указана ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является его дочь - истец. В связи с тем, что при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на спорное имущество, истец вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 72).

Ответчик – Администрация городского округа Подольск в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие(л.д.31).

Ответчик – Департамент городского имущества <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 81).

3-е лицо – Управление Росреестра <адрес> в судебное заседание не явились, извещена.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что ФИО11 являлся собственником 1/3 земельного участка с КН:, площадью 590 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения садоводства (л.д. 19,21-24,25-26).

         ФИО3 являлся собственником гаражного бокса с подвалом , КН <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации коллективного гаража для автомобилей индивидуальных владельцев «Десна», право на который перешло к нему в порядке наследования после смерти матери ФИО2 и отца ФИО2 (л.д. 14-15).

Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ,в ее производстве имеются наследственные дела: открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> (<адрес>), умершей ДД.ММ.ГГГГ; открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> (<адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ. За принятием наследства после смерти ФИО2 обращались ФИО2, ФИО3, за принятием наследства после смерти ФИО2 обращался ФИО3 (л.д. 84-113).

При жизни ФИО3 не осуществил государственную регистрацию права собственности на спорное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса с подвалом , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> с КН , общей полезной площадью 61,6 кв.м; и 3/4 долей земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>», с КН:, площадью 590 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения садоводства.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 является его дочь – ФИО5 (истец) (л.д. 9).

Смена фамилии истца произошла в связи со вступлением в брак с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из ответа нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за принятием наследства после смерти ФИО3 обращалась ФИО14(л.д. 42-68).

      Из материалов настоящего гражданского дела следует, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3, принявшим наследство, является истец.

       Наследников одной с истцом очереди, принявших наследство, судом не установлено.

       В силу статьи 218 ГК РФ « В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

      В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

      В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

       В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

     Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

      В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В судебном заедании ответчик ФИО7 исковые требования признала.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчика признание исковых требований.

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю, истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.

        Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс с подвалом площадью 61,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> КН 3/4 доли земельного участка , площадью 590 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, поселение Щаповское, вблизи <адрес>, <адрес>», КН:<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения садоводства.

Признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс с подвалом площадью 61,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив по строительству и эксплуатации коллективного гаража для автомобилей индивидуальных владельцев «Десна», КН ; 3/4 доли земельного участка , площадью 590 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», КН:, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:         подпись                                          Е.В.Невская

2-5919/2021 ~ М-5179/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация Г.о. Подольск
Рябинина Татьяна Анатольевна
Департамент городского имущества г. Москвы
Другие
Управление Росреестра по МО
Управление Росреестра по Москве
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
31.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2021Подготовка дела (собеседование)
23.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее