Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3145/2016 ~ М-2309/2016 от 17.03.2016

Решение изготовлено в окончательной форме 7 июня 2016 г.

                                                                                                   Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковской Т.И. к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Быковская Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный вблизи <адрес>, указывая на то, что является членом СНТ «Василек» и владельцем вышеуказанного земельного участка, ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым она приобрела право на данный земельный участок. Однако при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением на государственную регистрацию права собственности на земельный участок ей было отказано.

Истец - Быковская Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск, С.М.С. по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо - представитель ФГУП «Кадастровая палата» по г. Подольску и Подольскому району, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешения спора по существу оставили на усмотрение суда (л.д. 56).

3-е лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представлено (л.д. 54).

3-е лицо - представитель СНТ «Василек» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Постановлением Главы Администрации Подольского района № от ДД.ММ.ГГГГ у Климовского машиностроительного завода им. Доенина изъят земельный участок площадью 25 800 кв.м, ранее предоставленный заводу под коллективное садоводничество, данный участок закреплен за СТ «Василек», в собственность членов садоводческого товарищества 20 400 кв.метров, согласно прилагаемого списка (л.д.16).

Быковская Т.И. является членом товарищества с 1990 года, ей предоставлен земельный участок № в СНТ «Василек».

Из списков членов СНТ «Василек», утвержденного решением общего ежегодного собрания членов СНТ «Василек» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Быковская Т.И. владеет земельным участком под № (л.д. 26).

Согласно копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.14-15).

Обратившись в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, истцом получен отказ, мотивированный тем, что установить факт, что заявленный на государственную регистрацию земельный участок предоставлен в собственность Быковской Т.И. не представляется возможным (л.д.20-22).

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего:

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 ЗК РФ; пункт 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

В соответствии с пунктами 2.7,9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», «До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность».

Таким образом, суд с учетом собранных по делу доказательств в их совокупности, руководствуясь законом, подлежащим применению, учитывая, что истец является членом СНТ «Василек», спорный земельный участок находится в границах вышеназванного товарищества (л.д.27), приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░