Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-306/2015 ~ М-1668/2015 от 10.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2015 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Суханова Т.Е.,

рассмотрев исковое заявление Ермошиной Е.В. к Государственному учреждению – Тульскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, ООО «Строй Сервис Групп» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и об обязании выплачивать пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

установил:

Ермошина Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Тульскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, ООО «Строй Сервис Групп» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и об обязании выплачивать пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Просит суд взыскать с Государственного учреждения – Тульского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в ее пользу задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с дата и до момента вынесения решения суда, которая на дата составляет <данные изъяты>, обязать Государственное учреждение – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплачивать в ее пользу пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, начиная с момента вынесения решения.

Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно положениям ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности, иск к организации подается в суд по месту её нахождения, которое в силу ч.2 ст.54 ГК РФ определяется местом её государственной регистрации.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Как усматривается из искового заявления, местом нахождения ответчика Государственного учреждения – Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации является адрес: г.Тула, ул.Колетвинова, д.6, и данная территория относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Тулы. Местом нахождения ответчика ООО «Строй Сервис Групп» является адрес: ..., и эта территория также не относится к юрисдикции Привокзального районного суда г.Тулы.

Из изложенного следует, что это дело не подсудно Привокзальному районному суду г.Тулы.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Ермошиной Е.В. подлежит возвращению заявителю ввиду неподсудности данного дела Привокзальному районному суду г.Тулы.

При этом истцу Ермошиной Е.В. разъясняется, что с учетом положений ст.ст. 24 и 28 ГПК РФ, с настоящим исковым заявлением она вправе обратиться в Центральный районный суд г.Тулы, расположенный по адресу: г.Тула, ул.Луначарского, д.76, или в суд по месту нахождения второго ответчика ООО «Строй Сервис Групп».

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Ермошиной Е.В. к Государственному учреждению – Тульскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, ООО «Строй Сервис Групп» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и об обязании выплачивать пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет заявителю.

Разъяснить заявителю Ермошиной Е.В., что с настоящим исковым заявлением она вправе обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Суханова Т.Е.