РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2018г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Банцекиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/18 по иску Рязановой Т. Ю., действующей как законный представитель несовершеннолетнего Рязанова Д. Е. к Администрации городского поселения Быково Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рязанова Т.Ю., действующая как законный представитель несовершеннолетнего Рязанова Д.Е. обратились в суд с иском к ответчику, которым просят признать за Рязановым Д.Е. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО4
В обоснование своих требований указал, что он является наследником по закону за умершим <дата> отцом – ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Помимо истца, наследников первой очереди после смерти ФИО4 не имеется, поскольку родители умершего ФИО4 – ФИО1 (<...>) умер <дата>, ФИО5 (<...>) умерла <дата>, его <...> ФИО3 умер <дата>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, однако нотариусом было рекомендовано обратиться, в суд в связи с чем он, вынужден обратится в суд за защитой своих прав и интересов.
В судебном заседании законный представитель истца Рязанова Д.Е. – Рязанова Т.Ю. отсутствовали, извещены, явились их представители по доверенности Семенова Н.В. и Доронина Е.А., которые исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик Администрация городского поселения Быково Раменского муниципального района в судебное заседание представителя не выделили, извещены.
Третье лицо Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором решение оставляют на усмотрение суда и просят рассматривать дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус Аношкина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление, которым решение оставляет на усмотрение суда и просит дело рассматривать в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 была передана в совместную собственность четырех комнатная квартира общей площадью 68,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.29).
Право собственности на квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 30-31).
<дата> умер ФИО1 (<...>), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).
<дата> умерла ФИО2 (<...>), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).
<дата> умер ФИО3 (<...>), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).
<дата> умер ФИО4 (<...>), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).
Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 является <...> Рязанов Д.Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.24).
В настоящее время в квартире зарегистрирован истец Рязанов Д.Е., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно справки нотариуса Московской областной нотариальной палаты Аношкиной Н.А., к имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело <номер>, по состоянию на <дата> Рязанов Д.Е. является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 17).
Таким образом, истец Рязанов Д.Е. в настоящее время является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя, который в установленном законном порядке обратился в нотариальную контору, что подтверждается справкой о заведении наследственного дела (л.д.17).
При таких обстоятельствах за истцом, как за наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 68,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░4.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░