Дело № 2-4511/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 27 апреля 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Тикуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ПАО) к Середа И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:
- сумма основного долга – <данные изъяты>
- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>
- сумма процентов на просроченный долг – <данные изъяты>
Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, на сумму <данные изъяты> сроком действия <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства ответчик не исполняет должным образом, что дает право истцу потребовать досрочного взыскания денежных сумм.
Представитель истца Национального банка «Траст» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Середа И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, на сумму <данные изъяты> сроком действия <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> годовых.
Истец указывает, что сроки возврата кредита, предусмотренные договором ответчиком были нарушены. Со стороны ответчика доказательств своевременного возврата кредитных сумм не предоставлено, возражений на иск не подано (ст. 56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом. Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Национального банка «Траст» (ПАО) удовлетворить. Взыскать с Середа И.В. в пользу Национального банка «Траст» (ПАО) задолженность по кредитному обязательству в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья А.В. Серебрякова