Определение по делу № 2-474/2015 ~ М-240/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-474/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

дата<адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием заявителя Чернова Е. А.

судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Зотеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Чернова Е. А. о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Зотеевой Е. Д. о возбуждении исполнительного производства № от дата,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Е. А. обратился в <адрес> городской суд <адрес> с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Зотеевой Е. Д. о возбуждении исполнительного производства № от дата. В обоснование заявленных требований указывает, что дата. постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Зотеевой Е. Д. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Берёзовским городским судом <адрес> от дата. по делу № №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты Российской Федерации в размере *** руб. в отношении Чернова Е. А.. С указанным постановлением судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Зотеевой Е. Д. о возбуждении исполнительного производства № от дата, заявитель не согласен, поскольку верхний предел предмета взыскания не должен превышать совокупности долговых обязательств наследственной доли в размере *** коп.

В судебном заседании заявитель Чернов Е. А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, просил принять отказ от заявленных требований.

Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Зотеева Е. Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Заинтересованное лицо- начальник <адрес> районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Пазников А. Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Агалаков Ф. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Горлова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав заявителя Чернова Е. А., судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Зотееву Е.Д., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заявителя Чернова Е.А. от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Зотеевой Е. Д. о возбуждении исполнительного производства № от дата, поскольку он не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.04.1993г. № «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», Федеральному закону от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

***

***

***