Решение по делу № 2-247/2016 (2-2430/2015;) ~ М-2450/2015 от 26.11.2015

№ 2-247/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Агаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаттаховой Н.З. , Фаттахов Р.И. к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на жилое помещение- квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Фаттахова Н.З. , Фаттахов Р.И. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» был заключен договор № об участии в долевом строительстве. В 2008 году квартира была построена и по акту приема-передачи передана истцам для постоянного проживания. В ноябре 2015 года истцы полностью выплатили долг ответчику по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в Белебеевский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для регистрации права собственности на квартиру им пояснили, что данное право следует признавать в судебном порядке, ввиду отсутствия первичной государственной регистрации прав на квартиру за ответчиком. Право собственности на квартиру без решения суда зарегистрировать истцам не представляется возможным. Отказ ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» регистрировать свое право собственности не является основанием для отказа в регистрации их права собственности на квартиру, в связи, с чем просят суд признать за ними право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истцы Фаттахова Н.З., Фаттахов Р.И., заявленные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» Самойлова О.А. в своем заявлении в суд просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав истцов, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Фаттаховой Н.З. , Фаттахов Р.И. к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на жилое помещение-квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаттаховой Н.З. , Фаттахов Р.И. к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, удовлетворить.

Признать за Фаттаховой Н.З. , Фаттахова Фаттахов Р.И. право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому в праве собственности на жилое помещение-квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья: Зайнеев Р.Н.