Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2016 ~ М-713/2016 от 01.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Нагорнове А.В.,

с участием

представителя истца «Газпромбанк» (АО), по деятельности филиала в г.Туле по доверенности Шляхова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-645/16 по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерного общества) (далее - «Газпромбанк» (АО)) к Верхотурову А.С. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Верхотурову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и Верхотуровым А.С. заключен кредитный договор №*, который действует в настоящее время. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <...> по дата с установлением процентов по кредиту из расчета 16% годовых. Пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора сторонами согласованы уплата заемщиком неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты, определенных кредитными договорами. В нарушение п.3.2 договора уплата денежных средств неоднократно производилась заемщиком с существенным нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договорах. В настоящее время денежные средства от заемщика не поступают. дата, дата кредитором направлены по почте заказным письмом уведомления о неисполнении Верхотуровым А.С. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности. Данные уведомления, направленные заемщику по адресу его регистрации и проживания, получены им лично, что подтверждается уведомлением о вручении. дата кредитором повторно направлено по почте заказным письмом уведомление о неисполнении Верхотуровым А.С. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности. Данное уведомление, направленное заемщику по адресу его регистрации и проживания получено им лично, что подтверждается уведомлением о вручении. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по договорам, задолженность ответчика по состоянию на дата по кредитному договору №* от дата составляет <...>., в том числе: сумма основного долга в размере <...>.; проценты на просрочку основного долга по ставке 16 % годовых в размере <...>.; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...>. из расчета 0,2% за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>. из расчета 0,2% за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с Верхотурова А.С. в пользу истца задолженность по состоянию на дата по кредитному договору №* от дата в размере <...>., в том числе: сумму основного долга в размере <...>.; проценты на просрочку основного долга по ставке 16 % годовых в размере <...>.; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...>. из расчета 0,2% за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>. из расчета 0,2% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности Шляхов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Верхотуров А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причине неявки суду не представил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представил.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Принимая во внимание приведенную норму права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик Верхотуров А.С. имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих невозможность явки ответчика, суд усматривает в его действиях злоупотребление правом. С учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и статьей 35 и 119 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд, с учетом позиции представителя истца пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Верхотурова А.С.

Выслушав объяснения представителя истца Шляхова А.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (ОАО) и Верхотуровым А.С. был заключен кредитный договор №* по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, по условиям которого последнему был представлен кредит в размере <...> на срок по дата (включительно) (п.2.1 кредитного договора).

Согласно пункту 2.3 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 16 % годовых. Расчет полной стоимости кредита и график погашения задолженности по кредиту, подлежащей выплате заемщиком, приведены в приложении к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Исполнение обязательств заемщика по договору обеспеченно всем движимым и недвижимым имуществом (п. 2.6 кредитного договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора, составляет <...> (п. 3.2.3 кредитного договора).

За пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентов ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (п.3.1 кредитного договора).

Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списания суммы кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика, открытого у кредитора, в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором; при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок и более чем на 30 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении 1 года; в других случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 4.2.1. кредитного договора).

Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по настоящему договору всеми доходами и всем принадлежащим ему имуществом. В случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договора).

С правами и обязанностями ответчик Верхотуров А.С. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, расчета полной стоимости кредита, подлежащего выплате заемщиком. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в вышеперечисленных документах.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Из представленных истцом документов видно, что банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Верхотуровым А.С., перечислив на его счет денежные средства в размере <...>, которые Верхотуров А.С. получил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Неоднократно (дата, дата) истом в адрес ответчика Верхотурова А.С. направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности, которая по состоянию на дата составила <...>. Предложено в течение 10 рабочих дней с даты направления банком настоящих уведомлений погасить просроченную задолженность в порядке, установленным кредитным договором, либо обратиться в банк для урегулировании спора.

дата истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которая по состоянию на дата составила <...>. Предложено в срок до дата возвратить всю сумму задолженности по кредиту.

Вышеуказанные уведомления получены адресатом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении заказных отправлений, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Верхотуровым А.С. не исполнены.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору ответчика Верхотурова А.С. перед «Газпромбанк» (АО), представленный истцом по состоянию на дата, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Изучив письменные доказательства судом установлено, что на момент рассмотрения дела Верхотуровым А.С. обязательства по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договора, в связи с чем требования истца о взыскании с Верхотурова А.С. задолженности по состоянию на дата по кредитному договору №* от дата в размере <...>. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд находит возможным удовлетворить требование истца о взыскании с Верхотурова А.С. в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по уплате госпошлины в размере <...>, уплаченных истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Верхотурова А.С. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по состоянию на дата по кредитному договору №* от дата в размере <...>., в том числе: сумму основного долга в размере <...>.; проценты на просрочку основного долга в размере <...>.; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...>.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, всего взыскать <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2016 года.

Председательствующий Т.Н. Иванина