Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2862/2016 ~ М-2127/2016 от 10.03.2016

                                                                  Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания - Ткаченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « ПК - Инвест» о признании отказа незаконным, взыскании расходов на проведение технической экспертизы, компенсации морального вреда, обязании произвести страницу механизмов, взыскании штрафа, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « ПК - Инвест» о признании отказа незаконным, взыскании расходов на проведение технической экспертизы, компенсации морального вреда, обязании произвести страницу механизмов, взыскании штрафа.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представил.                      ( л.д.73)

Представитель ответчика ООО « ПК - Инвест», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.                       ( л.д.74)       

Согласно ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ООО « ПК - Инвест» о признании отказа незаконным, взыскании расходов на проведение технической экспертизы, компенсации морального вреда, обязании произвести страницу механизмов, взыскании штрафа - без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд

Председательствующий                                                 Екимова Т.А.

2-2862/2016 ~ М-2127/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Маркашев Дмитрий Алексеевич
Ответчики
ООО "ПК-Инвест"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Подготовка дела (собеседование)
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее