Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2022 (2-1506/2021;) ~ М-1432/2021 от 19.11.2021

2-1506/2021 УИД25RS0013-01-2021-002428-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 14 декабря 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шаталовой А.В.,

с участием: помощника прокурора прокуратуры г. Партизанск Ерохиной О.С.,

представителя ИП Степанян Г.С. – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора прокуратуры <адрес>, ИП Степаняну Г. С. о возложении обязанности обеспечить проведение мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор прокуратуры <адрес> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанян Г.С. о возложении обязанности на ответчика, а именно обязать индивидуального предпринимателя Степаняна Гнела С. О. №___, №___ обеспечить проведение мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности, а именно: привести в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности ширину эвакуационного выхода (центральный вход); не допускать размещение на путях эвакуации кашпо (центральный проход II этаж); обеспечить ознакомление (под подпись) прибывающих физических лиц с мерами пожарной безопасности, завести соответствующий журнал; не допускать оставление без присмотра включенными в электрическую сеть бытовых электроприборов, в том числе находящиеся в режиме ожидания (телевизоры, ресиверы в номерах гостиницы); не допускать размещение (складирование) в электрощитовой, а также ближе 1 метра от электрощитов, горючих веществ и материалов; принять меры по предотвращению распространения пожара через проемы в стенах и перекрытиях, выполнить уплотнения в местах прохода инженерных коммуникаций с обеспечением требуемых пределов огнестойкости (электрощитовая на первом этаже здания); хранить на объекте защиты техническую документацию на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем; организовать работу по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (укомплектовать огнетушитель в холле первого этажа - присоединить раструб); вносить информацию о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения в журнал эксплуатации систем противопожарной зашиты, завести соответствующий журнал; обеспечить наличие в помещении пожарного поста (диспетчерской) инструкции о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (устройств, систем) противопожарной защиты объекта защиты; утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___; не применять на объекте защиты горючую отделку путей эвакуации (отделку стен коридора второго этажа, отделку на лестничных маршах); не допускать использование электроустановочных изделий с повреждениями — электрической розетки удлинителя в гостиничном номере №___ первого этажа здания; обеспечить на объекте защиты дублирование сигналов о возникновении пожара системы пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации; обеспечить на объекте зашиты подачу светового и звукового сигналов системы пожарной сигнализации на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала; устранить в помещении №___ (согласно экспликации к поэтажному плану строения технического паспорта на здание --торговый комплекс и гостиница от <Дата> №___ — номер на 4 человека) складское помещение для хранения белья; не допускать на объекте защиты эксплуатацию после изменения класса функциональной пожарной опасности помещений, не отвечающих нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности — в помещении №___ (помещение для установки электрокотла) размещение электрощитовой, в помещении №___ - прачечной.

В судебном заседании прокурор заявленные исковое требования поддержал, уточнив, что поскольку на настоящий момент большая часть нарушений устранена, просит суд возложить на ответчика обязанности: обеспечить дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ч. 7 ст. 83 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"); не допускать эксплуатации после изменения класса функциональной пожарной опасности помещений, не отвечающих нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности — в помещении №___ согласно экспликации к поэтажному плану строения технического паспорта на здание — торговый комплекс и гостиница от <Дата> №___ — помещение для установки электрокотла обустроена электрощитовая, в помещении №___ (помещение дежурного) — прачечная (п.п. н п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___).

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал, пояснив, что в ближайшее время все нарушения будут устранены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания ответчиком иска судом, разъяснены и ей понятны, о чём ответчица указала в адресованном суду заявлении.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждены представленными в дело документами.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание иска не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, третьих лиц и государства, а в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя Степаняна Г. С. обеспечить проведение мероприятий по устранению выявленных законодательства о пожарной безопасности, а именно: обеспечить дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ч. 7 ст. 83 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"); не допускать эксплуатации после изменения класса функциональной пожарной опасности помещений, не отвечающих нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности — в помещении №___ согласно экспликации к поэтажному плану строения технического паспорта на здание — торговый комплекс и гостиница от <Дата> №___ — помещение для установки электрокотла обустроена электрощитовая, в помещении №___ (помещение дежурного) — прачечная (п.п. н п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2021 года.

Судья Н.А. Бестфатор