Определение по делу № 2-16/2013 (2-1003/2012;) ~ М-1163/2012 от 21.11.2012

            Дело №(1)/2013

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2013 года                                                                                    город Балашов

        Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Совету муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о снятии дисциплинарных взысканий,      

                                                               установил:

ФИО2 обратился в суд к Совету муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области (далее Совет) с исковым заявлением о снятии дисциплинарных взысканий, наложенных решениями Совета муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, №,                                                   обосновывая требования распоряжением главы муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность главы администрации муниципального образования город Балашов с ДД.ММ.ГГГГ. Принятыми Советом ДД.ММ.ГГГГ решениями № и № главе администрации объявили два выговора за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей по исполнению муниципальных правовых актов. Глава администрации считает дисциплинарные взыскания наложенными с нарушением требований статьи 192 Трудового кодекса РФ, когда за совершение дисциплинарного проступка (неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей) работодатель имеет право применить дисциплинарное взыскание - выговор, для дисциплинарного проступка характерно, что он не является общественно опасным деянием, нарушающим трудовую дисциплину, совершается лицом, состоящим в трудовом правоотношении с работодателем, выражается в противоправном и виновном неисполнении или ненадлежащем исполнении работником своих трудовых обязанностей, и неисполнение работником трудовых обязанностей по независящим от него причинам не является дисциплинарным проступком, поскольку вина отсутствует. Истец указывает, что не отказывался от исполнения порученного задания и предпринимал действия для исполнения, при объявлении Советом выговоров не учитывали тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых совершен проступок; кроме того, в нарушение требованиям ст.193 ТК РФ письменные объяснения не затребовали, приказ об объявлении выговора в письменном виде не вручали, и в течение одного дня наложены два идентичных дисциплинарных взыскания по одним и тем же основаниям. За защитой нарушенных трудовых прав глава администрации муниципального образования обратился в суд к представительному органу муниципального образования с требованиями о снятии дисциплинарных взысканий, наложенных по принятым решениям Советом муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО1.

Представитель истца по доверенности ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление об отказе от иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не известил.

Изучив заявление представителя истца об отказе от заявленного иска, суд принимает отказ истца от иска.

Исходя из статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец обладает правом отказаться от заявленного иска.

От представителя истца, обладающим полномочиями по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), со сроком действия на два года, поступило заявление об отказе от иска с прекращением производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя ФИО1 истца ФИО2 от иска к Совету муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о снятии дисциплинарных взысканий, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                     И.Т.Чередникова