Решение по делу № 2-5475/2015 ~ М-4615/2015 от 07.07.2015

    Дело № 2-5475/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года                  г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, обосновав его тем, что начиная с < Дата > года на протяжении четырех месяцев содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области. Условия его содержания в камерах следственного изолятора не соответствовали требованиям российского и международного законодательства. В частности в камерах отсутствовали электрочайник, холодильник, телевизор, камера была оборудована радио-динамиками, которые находились в нерабочем состоянии. На основании ФЗ № 103 от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» П. обращался к начальнику ФКУ СИЗО-1 с просьбой предоставить возможность приобрести телевизор за счет собственных средств для просмотра информационных передач в камере, на что получен устный отказ. В связи с наличием вышеперечисленных нарушений, П. причинен моральный вред, который истец оценивает в размере < ИЗЪЯТО >.

П., содержащийся в ФКУ СИЗО-< ИЗЪЯТО >, заявил ходатайство о рассмотрении дела с его участием. В удовлетворении данного ходатайства судом было отказано, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление осужденных к лишению свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел, при этом истец не лишен возможности представить имеющиеся дополнения в письменном виде, а также осуществлять защиту своих интересов посредством участия в деле представителя.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Калининградской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области Беловод А.А. не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, изложив свою позицию в письменном отзыве.

Исследовав представленные суду доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из представленных ФКУ СИЗО-1 сведений, П. содержался в СИЗО-1 в следующие периоды времени с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, - далее убыл ИК-№.

Лица, содержавшиеся в учреждении, размещались в соответствии с федеральным законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно Федеральному закону от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации, Федеральной пограничной службой Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которыми устанавливаются также правила поведения подозреваемых и обвиняемых (статья 16). Во исполнение названного предписания Федерального закона Министерство юстиции Российской Федерации утвердило Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, которые регламентируют внутренний распорядок работы следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее - Правила).

Согласно п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы (утв. Приказом МЮ РФ от 14.10.2005 № 189) камеры СИЗО были оборудованы: кроватями, столом и скамейками, санитарным узлом, краном с водопроводной водой, раковиной, настенным зеркалом, светильниками дневного и ночного освещения, радио-динамиком для вещания общегосударственной программы и другим оборудованием.

Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ N «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в частности, ст. 23, а также приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» предусмотрено оборудование камер следственных изоляторов телевизорами, холодильниками при наличии возможности (п. 42), в то же время возможность нахождения телевизоров, холодильников, электрочайников в пользовании лиц, содержащихся в следственных изоляторах, не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 59 Правил подозреваемые и обвиняемые приобретают продукты питания, предметы первой необходимости и другие не запрещенные к хранению и использованию промышленные товары по безналичному расчету в магазине (ларьке) СИЗО или в иных торговых точках при отсутствии в СИЗО магазина (ларька). согласно п.60 ассортимент продуктов питания, предметов первой необходимости и других промышленных товаров, разрешенных к продаже в магазине (ларьке) СИЗО, определяется Перечнем. Телевизоры, холодильники, приобретенные за счет собственных средств подозреваемых и обвиняемых, в указанный перечень не входят. Соответственно, в камерах следственного изолятора запрещено нахождение телевизоров, холодильников приобретенных за счет собственных средств подозреваемых и обвиняемых.

Оборудование камер электрочайниками не предусмотрено Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.

Наличие в камерах радио-динамиков, наличие которых предусмотрено Правилами истец не оспаривает. Указывая на их неисправность, доказательств в подтверждение таких доводов, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не приводит.

Согласно п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы камеры должны быть оборудованы напольными чашами (унитазами).

Из информации, предоставленной ФКУ СИЗО-1, усматривается, что камеры в период содержания в СИЗО П. имели следующие технические характеристики: оборудованы санитарным узлом, умывальником с раковиной. Санитарный узел был отгорожен от жилой части камеры перегородкой высотой не менее 1,5 метров. Это обеспечивало достаточную степень изолированности при его использовании и давало возможность пользоваться им в условиях приватности. Нормативно-правовыми актами не регламентирован порядок установки стола и спальных мест в камере, однако спальные места и столы располагались на достаточно удаленном расстоянии от санузла камеры. Учреждение подключено к системе водоснабжения города Калининграда и самостоятельно ограничений в подаче воды не осуществляло.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что доказательств нарушения личных неимущественных прав истца в период его содержания в следственном изоляторе, равно как и доказательств причинения ему морального вреда действиями ответчиков в деле не имеется, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, в связи с чем в иске П.следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░