Приговор по делу № 1-90/2013 от 29.07.2013

Разместить на Интернет-сайте суда

____________________О.М.Степаненко

«_____» __________________ 2014 г.

Размещено:

«_____» __________________ 2014 г.

Дело № 1-90/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 21 октября 2013 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Степаненко О.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э.,

подсудимого Бойкова В.В.,

защитника Ведьгун Г.С.,

потерпевшего З.В.С.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бойкова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бойков В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ХХХ мая ХХХ г. около ХХ часов ХХ минут Бойков В.В., находясь в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул.ХХХ в п.ХХХ Калининградской области, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью подошел к З.В.С., который в этот момент сидел на корточках, после чего нанес ему один удар кулаком в область головы, от которого З.В.С. упал на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, Бойков В.В. нанес З.В.С. не менее пяти ударов ногой по левому боку. В результате умышленных преступных действий Бойкова В.В. потерпевшему З.В.С. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 9,10 ребер слева, со смещением отломков, с гемопневмотораксом (наличие воздуха и крови в плевральной полости) слева, кровоподтеков лица, спины, боковых поверхностей грудной клетки, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни повреждения.

В судебном заседании подсудимый Бойков В.В. вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что ХХ мая ХХХ около ХХ часов он находился в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул.ХХХ в п.ХХХ Калининградской области, где вместе с Б.Н.Е. и Н.Н.В. распивал пиво. Через некоторое время пришел З.В.С. Во время разговора между ним и З.В.С. произошел конфликт по поводу ключей, в ходе которого он сильно разозлился на З.В.С., так как тот стал высказываться в его адрес нецензурной бранью и толкнул его руками в область груди, отчего З.В.С. присел на стул, а он нанес ему два или три удара кулаком правой руки в область грудной клетки по центру, потерпевший упал на пол. Во время конфликта Б.Н.Е. и Н.Н.В. на веранде не было. З.В.С. спустя непродолжительное время ушел. Он не оспаривает, что нанес потерпевшему два или три удара кулаком в грудь, однако ударов ногами ему не наносил, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего у него не было.

Несмотря на неполное признание подсудимым своей вины его виновность а в совершении вышеназванных действий подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Потерпевший З.В.С. суду пояснил, что ХХ мая ХХХ г. около ХХ часов он пришел домой к Н.Н.В. по адресу: Калининградская область, п.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, кв.ХХХ, где находились Н.Н.В., Б.Н.Е., Бойков В.В. В тот момент чувствовал он себя нормально, никаких телесных повреждений не имел. Подсудимый Бойков В.В., полагая, что он забрал ключи от двери в квартиру Н.Н.В., требования о возвращении которых он предъявлял ему еще накануне ХХ мая ХХХ г., вновь стал требовать отдать ключи. Он опять пояснил, что не брал ключи, его ответ сильно разозлил Бойкова В.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и в тот момент, когда он сидел на корточках, подсудимый нанес ему один удар кулаком руки в область головы. От удара он упал на пол на правый бок и потом перевернулся на живот. В этот момент Бойков В.В. стал наносить ему обутой в кроссовок правой ногой удары по левому боку в область ребер. Он нанес ему не менее пяти ударов. В этот момент Б.Н.Е. крикнул, чтобы Бойков В.В. прекратил свои действия и подсудимый перестал наносить ему удары ногой. Все это происходило на глазах у Н.Н.В. и Б.Н.Е. После этого Бойков В.В. сказал ему привести себя в порядок, побриться, что он сделал и ушел домой. У него сильно болели ребра, но за медицинской помощью сразу он не обратился, так как надеялся, что боль пройдет. Поскольку его самочувствие ухудшалось с каждым днем, он стал задыхаться, ХХ мая ХХХ г. он обратился на прием к врачу хирургу и был госпитализирован в хирургическое отделение ГБУЗ КО «Багратионовская центральная районная больница». Бойкова В.В. он знает давно, оснований его оговаривать у него не имеется.

Допрошенный в качестве свидетеля Н.Н.В. суду пояснил, что ХХ мая ХХХ г. около ХХ часов он находился в своей квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул.ХХХ в п.ХХХ Калининградской области, где на веранде вместе с Б.Н.Е. и Бойковым В.В. распивал спиртное. Спустя некоторое время к нему пришел З.В.С., который также стал распивать с ними пиво. На тот момент жалоб на состояние здоровья З.В.С. не предъявлял, видимых телесных повреждений не имел. Он пошел на кухню помешать картофель, который жарился на плите и через некоторое время услышал громкий разговор и шум падения громоздкого предмета. Он вышел на веранду и увидел лежавшего на полу З. В.С., рядом с которым стоял Бойков В.В. Он спросил: «Что случилось?». З.В.С. попытался подняться, но Бойков В.В. ударил его ногой по левому боку в область ребер, отчего З.В.С. вскрикнул. Он стал ругаться на Бойкова В.В. и требовать прекратить неправомерные действия. Потом по требованию подсудимого З.В.С. побрился и ушел, а он, Бойков В.В. и Б.Н.Е. уехали в ХХХ.

Свидетель Б.Н.Е. суду пояснил, что ХХ мая ХХХ г. около ХХ часов он находился дома у Н.Н.В. по адресу: Калининградская область, п.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, кв.ХХХ. Спустя некоторое время в квартиру пришел Бойков В.В., а затем З.В.С., вместе они распивали спиртное. Между Бойковым В.В. и З.В.С. произошел словесный конфликт по поводу ключей, требования вернуть которые подсудимый предъявлял к потерпевшему. В этот момент Н.Н.В. пошел на кухню жарить картофель, а он вышел на улицу. Находясь на улице, он услышал глухие удары и понял, что на веранде происходит драка. Когда он вбежал на веранду, то увидел, что З.В.С. пытался подняться с пола, вид у него был потрепанный. Бойков В.В. взял З.В.С. за плечи руками и посадил на табуретку. На заданный им Бойкову В.В. вопрос: «Что ты делаешь?», последний ответил: «Разберемся». Сидя на табуретке, З.В.С. держался руками за корпус. Из того что он увидел, ему стало понятно, что Бойков В.В. избил З.В.С., при этом нанес ему не один удар. Потом З.В.С. по требованию Бойкова В.В. побрился и ушел, а он вместе с Бойковым В.В. и Н.Н.В. уехали в ХХХ.

Допрошенный в качестве свидетеля А.В.В. суду пояснил, что ХХ мая ХХХ г. около ХХ часов он своем автомобиле возил Бойкова В.В., Н.Н.В. и Б.Н.Е. в ХХХ.

Свидетель Р.С.Л. суду пояснила, что ХХ мая ХХХ г. около ХХ часов она, находясь на дежурстве на проходной в/ч ХХХ, увидела знакомого З.В.С., который тяжело дышал, держался рукой за левый бок. На ее вопрос: «Что случилось?», З.В.С. ответил: «Кажется, у меня сломаны ребра». Она ему посоветовала обратиться в больницу, на что он ей ничего не сказал.

Допрошенный в качестве свидетеля А.В.Н. суду пояснил, что ХХ мая ХХХ г. он пришел к гости к З.В.С. и увидел, что тот лежит на кровати и тяжело дышит. При этом З.В.С. пояснил, что не может встать с кровати, у него сильно болят ребра, ХХ мая ХХХ г. Бойков В.В. избил его в квартире у Н.Н.В.

Свидетель Ш.И.Р. суду пояснил, что работает хирургом в ХХХ больнице. ХХ мая ХХХ г. около ХХ часов к нему на прием пришел З.В.С., который после осмотра с диагнозом: закрытый перелом 9, 10 ребер слева, гемопневмоторакс был госпитализирован в хирургическое отделение больницы. З.В.С. пояснил, что получил телесные повреждения ХХ мая ХХХ г., так как был избит. О данном факте он сообщил в полицию г.ХХХ.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России ХХХ К. следует, что ХХ мая ХХХ г. около ХХ часов ХХ минут по телефону поступило сообщение от врача ХХХ больницы Ш.И.Р. о том, что в больницу обратился З.В.С., которому установлен диагноз: перелом ребер слева, гемопневмоторакс.

Протоколом осмотра места происшествия от ХХ мая ХХХ г. осмотрена квартира № ХХХ дома № ХХХ по ул.ХХХ в п.ХХХ Калининградской области, в которой Бойков В.В. нанес телесные повреждения З.В.С.

Из справки ХХХ больницы видно, что ХХ мая ХХХ г. в ХХ час. ХХ мин в больницу обратился З.В.С., который с диагнозом: закрытый перелом 9-10 ребер слева, гемопневмоторакс был госпитализирован в хирургическое отделение больницы.

ХХ мая ХХХ г. Бойков В.В. дал явку с повинной, сообщив о том, что ХХ мая ХХХ г. в п.ХХХ он нанес не менее трех ударов рукой З.В.С.

Согласно заключению эксперта № ХХХ от ХХ июля ХХХ г. у З.В.С. имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом 9,10 ребер слева, со смещением отломков, с гемопневмотораксом (наличие воздуха и крови в плевральной полости) слева, кровоподтеки лица, спины, боковых поверхностей грудной клетки. Эти повреждения могли образоваться ХХ мая ХХХ г. от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченными контактировавшими поверхностями или от ударов о таковые, причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни повреждения.

В ходе проведения очных ставок между З.В.С. и Б.Н.Е., З.В.С. и Н.Н.В., З.В.С. и Бойковым В.В., Р.С.Л. и Бойковым В.С. указанные лица подтвердили показания, данные в ходе предварительного расследования.

Оценивая каждое из представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных выше действий.

Доводы Бойкова В.В. о том, что он нанес З.В.С. два или три удара кулаком в грудь, не наносил ударов ногой, опровергаются показаниями потерпевшего З.В.С. пояснившего, что подсудимый нанес ему не менее пяти ударов обутой в кроссовок ногой по левому боку; показаниями свидетеля Н.Н.В. о том, что, будучи на кухне, он услышал громкий разговор и шум падения громоздкого предмета, а когда вошел на веранду, то увидел лежавшего на полу З.В.С. и стоявшего рядом с ним Бойкова В.В., который нанес ногой удар потерпевшему по левому боку в область ребер; показаниями свидетеля Б.Н.Е. пояснившего, что находясь на улице, он услышал глухие удары, понял, что происходит драка, а когда вошел на веранду, то увидел, что З.В.С. пытается подняться с пола, вид у него был потрепанный; показаниями свидетеля Р.С.Л. о том, что ХХ мая ХХХ г. она встретила З.В.С., он держался за левый бок и пояснил, что возможно у него сломаны ребра; показаниями свидетеля А.В.Н. пояснившего, что ХХ мая ХХХ г. З.В.С. рассказал ему, что ХХ мая ХХХ г. его избил Бойков В.В. в квартире у Н.Н.В., при этом потерпевший не вставал с кровати, жаловался на то, что у него сильно болят ребра, а также вышеназванным заключением эксперта, согласно которому у З.В.С. имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом 9,10 ребер слева, со смещением отломков, с гемопневмотораксом (наличие воздуха и крови в плевральной полости) слева, кровоподтеки лица, спины, боковых поверхностей грудной клетки, которые могли образоваться ХХ мая ХХХ г. от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченными контактировавшими поверхностями. Оснований не доверять вышеназванным доказательствам, у суда не имеется.

Суд также не соглашается с доводами подсудимого о том, что у него не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку о наличии такового свидетельствуют количество и локализация нанесенных обутой в кроссовок ногой ударов З.В.С.

Содеянное Бойковым В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Бойков В.В. ранее судим, в браке не состоит, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Явку с повинной, частичное признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Бойкова В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Бойкову В.В. наказание с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая установленные судом смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на преступление средней тяжести.

Поскольку Бойков В.В. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору ХХХ суда Калининградской области от ХХ сентября ХХХ г., его условное осуждение на основании ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бойкова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Бойкова В.В. по приговору ХХХ суда Калининградской области от ХХ сентября ХХХ г.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Бойкову В.В. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору ХХХ суда Калининградской области от ХХ сентября ХХХ г. и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бойкову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подп иски о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Бойкову В.В. исчислять с 21 октября 2013 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) О.М.Степаненко