Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3295/2019 ~ М-2437/2019 от 04.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     10 июля 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3295/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Рогачеву А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

    Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что административным истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, а также пени по требованиям об уплате налога от 14.02.2018г. № в отношении Рогачева А.А. 14.11.2018г. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, который определением от 04.12.2018г. отменен, в связи с предоставлением ответчиком возражений относительно его исполнения. Рогачев А.А. имеет в собственности транспортные средства, поэтому налоговым органом в его адрес направлялось налоговое уведомление № от 21.09.2017г. о надлежащей уплате суммы транспортного налога за 2016 налоговый период. Налоговые уведомления оставлены без исполнения. Сумма транспортного налога составляет со сроком уплаты 01.12.2017г. - 3 879 руб. Поскольку налоговые обязательства не были исполнены своевременно, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени: по транспортному налогу – 75,13 руб. Так же налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г., в котором рассчитан налог на имущество физических лиц. Сумма налога составляет со сроком уплаты 01.12.2017г. - 303 руб. Налоговый орган просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2016г. и пени, по налогу на имущество физических лиц за 2016г., в общей сумме 4 257,13 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Рогачев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных муниципальных образований ( ст. 406 НК РФ).

Ставка применяется в соответствии с Решением Думы городского округа <адрес> от 12.11.2014г. № «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа Тольятти».

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены размер ставок, применяемых для транспортного налога.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что на основании данных, поступивших из регистрирующего органа, представленных налоговому органу в порядке, установленном налоговым законодательством, ответчик Рогачев А.А. в налоговый период 2016г., имел в собственности транспортные средства – а/м <данные изъяты>. Квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком налог не был оплачен в полном объеме, в установленный ст. 70 НК РФ срок, налоговым органом в адрес Рогачева А.А. было направлено требование об уплате налога № от 14.02.2018г. с предложением добровольно погасить недоимку по транспортному налогу в размере 3879 рублей, пени – 75,13 рублей и налогу на имущество в размере 303 руб.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было сформировано и направлено в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от 21.09.2016г. об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 3879 рублей, налога на имущество физических лиц.

В установленный срок Рогачев А.А. не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога за 2016г.

Из административного иска следует, что в связи с неисполнением обязанности по оплате недоимки по налогу и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки и пени. На основании этого заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> 14.11.2018г. был выдан судебный приказ о взыскании с Рогачева А.А. указанной задолженности. Однако по заявлению налогоплательщика определением от 04.12.2018г. мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, ранее выданный судебный приказ отменил. Данные обстоятельства подтверждаются копией определения об отмене судебного приказа от 04.12.2018г.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском в суд.

Таким образом, в настоящее время задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени составляет 4 257,13 руб., административный истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Суд полагает, что сумма налога рассчитана налоговым органом правильно, возражений от административного ответчика по размеру налога не поступало. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов и с учетом расчета пени с предыдущего требования налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Рогачеву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

    Взыскать с Рогачева А.А., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по требованию № от 14.02.2018г. по налогу в размере 4 182, пени в размере 75,13 рублей, а всего в общей сумме 4 257,13 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3879 руб., пени по транспортному налогу в размере 75,13 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 303 руб.

Взыскать с Рогачева А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.07.2019 года

Судья                             Н.Н. Ковригина