Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1240/2014 ~ М-16/2014 от 14.01.2014

дело № 2-1240/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» марта 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Ч.В.М., Б.В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРП.

Представители истца не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Б.В.В. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик Ч.В.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ОАО «Мосэнергосбыт» к Ч.В.М., Б.В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: