Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2016 ~ М-1357/2016 от 17.03.2016

№ 2-2296/16 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

ответчицы Ивановой Е.А.,

представителя ответчицы Ивановой Е.А. по устному ходатайству Вишневецкого В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Ивановой ФИО6, Иванову ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по основному долгу в размере 461302,37 рублей, процентов, начисленных по кредитному договору в размере 15947,45 рублей, неустойки за период с 16 декабря 2014 года по 25 февраля 2015 года в размере 16906,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8141,56 рублей, по 4070,78 рублей с каждого,

установил:

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчица Иванова Е.А. против удовлетворения требований в части взыскания процентов и неустойки возражала, наличие задолженности не оспаривала; в материалы дела представила письменные возражения.

В судебном заседании представитель ответчицы Ивановой Е.А. по устному ходатайству Вишневецкий В.И. расчет задолженности не оспаривал.

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Иванов А.Г. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между КБ «ЛОКО-Банк» (кредитор) и Ивановой Е.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 800000 рублей на срок с 15 октября 2013 года по 14 апреля 2017 года, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплачивать проценты по ставке 21 % годовых, кредит предоставляется заемщику на коммерческие цели для использования заемщиком исключительно в предпринимательской деятельности, стороны подтверждают, что на их взаимоотношения в рамках настоящего договора не распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей»; предоставление кредита будет производиться путем зачисления банком средств на банковский счет заемщика № в банке, датой получения кредита будет считаться дата зачисления сумм кредита на банковский счет заемщика; обеспечением своевременного и полного исполнения заемщиком его обязательств по договору являются поручительство индивидуального предпринимателя Ивановой Е.А. и Иванова А.Г.; заемщик ежемесячно осуществляет погашение кредита и уплату процентов, начисляемых на сумму кредита, частями в соответствии с графиком погашения, очередные платежи включают в себя начисленные проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга по кредиту; проценты начисляются на сумму основного долга ежемесячно на дату очередного платежа по ставке 21 % годовых, проценты начисляются за фактическое количество календарных дней с даты, следующей за датой получения кредита, по дату окончательного погашения кредита (включительно) или по дату полного погашения задолженности по кредиту, при начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце и действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно); если в дату очередного платежа заемщик не выплатит сумму очередного платежа, банк имеет право взимать с заемщика неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного в срок очередного платежа за каждый день просрочки; не позднее рабочего дня, предшествующего дате очередного платежа, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в сумме, равной сумме очередного платежа, на банковском счете заемщика, открытом в банке; для исполнения своего обязательства по погашению очередных платежей по кредиту заемщик предоставляет банку право безакцептного без дополнительного распоряжения списания списать в дату очередного платежа денежные средства в размере очередного платежа с банковского счета заемщика, открытого в банке; предоставление заемщиком указанного права банку является заранее данным акцептом заемщика на списание денежных средств с его счета; погашение очередных платежей по кредиту производится в дату очередного платежа путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика, открытого в банке, в безакцептном порядке без дополнительного распоряжения. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита при утрате обеспечения или ухудшении его условий по сделкам, заключенным в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств из настоящего договора, равно как и при неисполнении или ненадлежащем исполнении третьими лицами и/или заемщиком своих обязательств из таких сделок; при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, либо в случае неоплаты, несвоевременной оплаты очередного платежа. Суммы, списываемые банком без дополнительного распоряжения со счетов заемщика, а также выплачиваемые заемщиком или иным лицом, либо получаемые банком в погашение кредита иным образом, используются в следующей очередности: для выплаты возмещения всех расходов банка, связанных с истребованием и погашением задолженности, для уплаты просроченных процентов, для уплаты просроченного основного долга по кредиту, для оплаты процентов, для оплаты основного долга по кредиту, для уплаты неустойки и штрафов; очередность погашения задолженности по кредитному договору может быть изменена банком в одностороннем порядке без предварительного уведомления заемщика, банк также вправе погашать задолженность каждой очереди не в полном размере, а частично, погашая задолженность следующей очереди до полного погашения задолженности предыдущей очереди (л.д. 20-23).

По состоянию на 16 марта 2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 494155,98 рублей, из них: основной долг (остаток ссудной задолженности) – 461302,37 рублей, задолженность по процентам, начисленным на неуплаченный в срок кредит – 15947,45 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита за период с 16 декабря 2014 года по 25 февраля 2015 года – 16906,16 рублей (л.д. 9, 10).

КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 800 000 рублей на банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-19).

Как следует из материалов дела ответчик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, им допущена просрочка по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изучив расчет просроченной задолженности суммы основного долга, неуплаченных процентов (л.д. 9, 10), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 461302,37 рублей, неуплаченные проценты в размере 15947,45 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно п. 5.1. кредитного договора в случае отказа банка от исполнения договора и признания договора расторгнутым при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма кредита не будет возвращена, либо будет возвращена не в установленный договором срок, заемщику уплачивает банку пени в размере 1 % от суммы невозвращенного, несвоевременно возвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Изучив расчет суммы неустойки за период с 16 декабря 2014 года по 25 февраля 2015 года, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Размер задолженности по неустойке за указанный период составляет 16906,16 рублей. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 16906,16 рублей. Оснований для снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Ивановым А.Г. был заключен договор поручительства № (л.д. 28-29), по которому Иванов А.Г. обязуется отвечать перед банком по всем обязательствам Ивановой Е.А. (должник), возникшим и тем, которые возникнут у должника перед банком в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств должником; поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному возврату кредита в размере 800000 рублей, по выплате процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых, по выплате неустойки в размере 1% от суммы невозвращенного в срок кредита за каждый день просрочки, по выплате пени в соответствии с условиями кредитного договора, по возврату всех сумм, полученных по кредитному договору, по выплате документально подтвержденных судебных и внесудебных расходов банка, по возврату должником полученных денежных средств и уплате иных сумм, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом вышеизложенного, указанная выше задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с Ивановой Е.А. и Иванова А.Г.

Возражения ответчицы в части несогласия с расчетом задолженности по процентам и неустойке документально не подтверждены, контррасчет суду не представлен. Кроме того, ответчица со своей стороны не предоставила суду доказательств тому, что размер требуемой к взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Наличие у ответчицы финансовых трудностей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности при подтверждении факта нарушений исполнения условий кредитного договора, правового значения не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8141,56 рублей (л.д. 8).

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8141,56 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ивановой ФИО8, Иванова ФИО9 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 461302,37 рублей, проценты, начисленные по кредитному договору, в размере 15947,45 рублей, неустойку за период с 16 декабря 2014 года по 25 февраля 2015 года в размере 16906,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8141,56 рублей, всего 502297,54 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2016 года.

<данные изъяты>