Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2017 (2-7253/2016;) ~ М-6369/2016 от 01.12.2016

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Г.Д. к Кулешову С.В., администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Никитина Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Никитина Г.Д. указала, что 07 мая 2016г. умер ее неполнородный брат Засорин М.А.. Наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> два денежных вклада в ПАО «Сбербанк России» и АКБ «Кредит-Москва». Она за свой счет организовала похороны брата, после его смерти поддерживала дом в надлежащем состоянии, принимала меры по сохранности строения. В установленный действующим законодательством срок она вступила в права наследования по закону, подав нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Яковлевой С.В. открыто наследственное дело № 188/2016 к имуществу умершего Засорина М.А., но имеются ошибки в написании фамилии родственника в документах ЗАГСа. Она родилась как Сергеева Г.Д., отец Сакоян Д.С., мать Сергеева П.Т.. Брак мамы с Сергеевым А.И. был прекращен 18.02.1944 года, заключила брак с Чепурилиным М.А.. 13 ноября 1954 года родился ее брат Михаил. В графе отец прочерк, мать – Чипурилина П.Т.. Поскольку Чипурилин М.А. являлся отчимом брату, он взял его фамилию «Чипурилин», и стал Чипурилин М.А.. 11 июня 1971 года брак мамы с Чипурилиным М.А. расторгается. После расторжения брака она взяла фамилию «Засорина». На основании свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества от 16 марта 1976 года брат переменил фамилию «Чипурилин» на «Засорин», и стал Засориным М.А.. Их мать Засорина П.Т. умерла 08.10.2002г.. Ошибка отдела ЗАГС произошла при выдаче 18.02.1944 г. свидетельства о заключении брака мамы с гр. Чипурилиным в написании его фамилии вместо «Чепурилин» следовало писать «Чипурилин». Подтверждение факта родственных отношений с братом Засориным М.А. ей необходимо для реализации наследственных прав, в частности для оформления права собственности на наследственное имущество брата. Просит установить, что она Никитина Г.Д. является неполнородной сестрой Засорина М.А.; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», АКБ «Кредит-Москва» (л.д. 4-6).

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кулешов С.В., третьи лица ПАО «Сбербанк России», АКБ «Кредит-Москва».

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Мартынова Е.Л. (л.д. 32) уточнила исковые требования, просила установить юридический факт родственных отношений между Никитиной Г.Д. и Засориным М.А., признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на денежные вклады, проценты и причитающиеся выплаты по вкладам: № в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, №, № в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, № в рублях РФ, карточный счет № в рублях РФ в АКБ «Кредит-Москва» (ПАО). Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кулешов С.В., представитель ответчика администрации г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», АКБ «Кредит-Москва» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Никитин В.В. пояснил, что он является сыном истца. Умерший Засорин М.А. являлся его дядей. У истца Никитиной Г.Д. и Засорина М.А. одна мать – Засорина П.Т., и разные отцы. О том, что Засорин М.А. составил завещание на Кулешова С.В., стало известно после смерти Засорина М.А.. Однако найти Кулешова С.В. не представилось возможным.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Никитина Н.А. пояснила, что она является племянницей мужа истца Никитиной Г.Д., семью их знает, также была знакома с умершим Засориным М.А., который являлся истцу неполнородным братом. Кулешова С.В. она не знает, про завещание ей также ничего не известно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что Сергеева Г.Д. родилась 05 апреля 1943 года, в графе отец указан Сакоян Д.С., в графе мать – Сергеева П.Т. (л.д. 14).

18 февраля 1944 года брак между Сергеевым А.И. и Сергеевой П.Т. прекращен, Сергеевой П.Т. присвоена фамилия «Засорина» (л.д. 15).18 февраля 1944 года Засорина П.Т. зарегистрировала брак с Чепурилиным М.А., Засориной П.Т. присвоена фамилия «Чепурилина» (л.д. 16).

Засорин М.А. родился 13 ноября 1954 года, в графе отец стоит прочерк, в графе мать указана Чипурилина П.Т. (л.д. 17).

Впоследствии Засорин М.А. произвел смену фамилии на «Чипурилин».

<дата> брак между Чипурилиным М.А. и Чипурилиной П.Т. расторгнут, Чипурилиной П.Т. присвоена фамилия «Засорина» (л.д. 18).

16 марта 1976 года Чипурилин М.А. переменил фамилию на «Засорин» (л.д. 19).

Сергеева Г.Д. 11 октября 1963 года вступила в брак с Никитиным В.Г., ей присвоена фамилия «Никитина» (л.д. 20).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Засорин М.А., Никитина Г.Д. рождены от одной матери Засориной П.Т., и являются между собой неполнородными братом и сестрой.

Засорин М.А. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8,21).

Также на имя Засорина М.А. имеются денежные вклады № в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, № в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, № в рублях РФ, карточный счет № в рублях РФ в АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) (л.д. 57,58).

Засорин М.А. умер 07 мая 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок истец Никитина Г.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Яковлевой С.В. заведено наследственное дело № 188/2016 (л.д. 43).

В материалы дела предоставлена копия наследственного дела № 188/20146 в отношении имущества Засорина М.А. (л.д. 44-58), в котором имеется копия завещания Засорина М.А..

Из указанного завещания от 17 октября 2003 года следует, что Засорин М.А. завещал из принадлежащего ему имущества земельный участок с жилым домом, расположенный в <адрес> Кулешову С.В. (л.д. 52), указанное завещание удостоверено нотариусом Нестеровой И.В..

Из ответа нотариуса Нестеровой И.В. следует, что ей 17 октября 2003 года по реестру № 5783 удостоверялось завещание Засорина М.А., умершего 07 мая 2016 года. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 53).

В ходе рассмотрения дела установить Кулешова С.В. не представилось возможным. Сведений о том, что он мог принять наследство после смерти Засорина М.А. не имеется.

Из наследственного дела № 188/2016 усматривается, что к нотариусу Яковлевой С.В. кроме истца Никитиной Г.Д. с заявлением о принятии наследства после смерти Засорина М.А., никто не обращался.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Никитиной Г.Д., поскольку в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и за ней подлежит признание права собственности на спорный жилой дом и денежные вклады.

Таким образом, исковые требования Никитиной Г.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Никитиной Г.Д. к Кулешову С.В., администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между Никитиной Г.Д. и Засориным М.А., установив, что Никитина Г.Д., <дата> года рождения, уроженка <адрес> является неполнородной сестрой Засорина М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за Никитиной Г.Д. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Засорина М.А., умершего 07 мая 2016 года.

Признать за Никитиной Г.Д. право собственности на денежные вклады, проценты и причитающиеся выплаты по вкладам: № в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, №, № в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, № в рублях РФ, карточный счет № в рублях РФ в АКБ «Кредит-Москва» (ПАО), в порядке наследования по закону, после смерти Засорина М.А., умершего 07 мая 2016 года.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости, постановки жилого дома на кадастровый учет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –10 апреля 2017 года.

Судья: