Определение по делу № 2-1673/2015 ~ М-1761/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-1673/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 декабря 2015 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

При секретаре Кравченко Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой <данные изъяты>, Гусева <данные изъяты>, Савельевой <данные изъяты> к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гусева В.Н., Гусев В.В., Савельева Л.В. обратились в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, просят признать право собственности на гараж и дом, а именно: признать за Гусевой В.Н. право собственности на <данные изъяты> (долю супруги) в праве собственности на гараж полезной площадью <данные изъяты> на земельном участке площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, бокс №; признать за Гусевой В.Н. право собственности на <данные изъяты>) в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>; признать за Гусевой В.Н., Гусевым В.В., Савельевой Л.В. право собственности за каждым на <данные изъяты> в праве собственности на гараж полезной площадью <данные изъяты> на земельном участке площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, район Мичуринских садов, бокс №; признать за Гусевой В.Н., Гусевым В.В., Савельевой Л.В. право собственности за каждым на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Дело назначено к слушанию на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., истцы Гусева В.Н., Гусев В.В., Савельева Л.В. дважды в судебное заседание к назначенному времени не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом того, что истцы будучи надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, дважды не явились в суд, уважительных причин неявки не предоставили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░