Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-54/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года                                           п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

подсудимого – Банжаева Алексея Хамитовича,

защитника - адвоката Балабай В.И., представившего удостоверение № 1308, ордер № 65 от 14.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, военнообязанного, холостого, имеющего в гражданском браке двоих несовершеннолетних детей 2002 и 2005 года рождения, работающего <данные изъяты> с окладом 2994,60 руб., зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Банжаев А.Х. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

15.04.2000 в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Банжаев А.Х., находясь на участке местности, расположенном в восточном направлении и на расстоянии 800 метров от <адрес>, путем находки, обнаружил :

предмет, похожий на ружье, который согласно заключению эксперта №1-72 от 14 февраля 2020 года является пригодным для стрельбы карабином, собранным из частей и деталей карабина модели «ТОЗ-17-01» (все детали, кроме затвора) и карабина модели «ТОЗ-8» (затвор), производства АО «Тульского оружейного завода» (Россия), калибра 5,6 мм., который относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия;

предмет, похожий на ружье, который согласно заключению эксперта №1-72 от 14 февраля 2020 года является пригодным для стрельбы винтовкой, изготовленной самодельным способом из 7,62 мм. винтовки обр. 1891/1930 гг., номер на затворе «Х8798» путем самодельного монтажа нарезного ствола под патрон калибра 7,62 х 54 R, самодельного монтажа мушки и целика на стволе, кронштейна на ствольной коробке, самодельного изменения конструкции рукоятки с использованием сварочного и металлообрабатывающего оборудования, которая относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного орудия ;

предметы, похожие на патроны в количестве 90 штук, которые согласно заключению эксперта №1-72 от 14 февраля 2020 года являются промышленно изготовленными винтовочными патронами калибра 7,62 мм. образца 1908 г. ( 7,62х54 R), производства «Новосибирского завода низковольтной аппаратуры (НЗНВА)» (88 штук) и машиностроительного завода им. Ленина (Фрунзе, Бишкек), относящимися к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (для пулемета Калашникова (ПК) и его модификаций (ПКС, ПКБ ПКТ), модернизированного пулемета Калашникова (ПКМ), ручного пулемета Дегтярева (ДП) и его модификаций ( ДПМ, ДТ, ДТМ), снайперской винтовки Драгунова (СВД), винтовки обр. 1891-30 г.г. и другому оружию, изготовленному по данный патрон, которые пригодны для стрельбы ; предметы, похожие на патроны в количестве 159 штук, которые согласно заключению эксперта № 1-72 от 14 февраля 2020 года являются промышленно изготовленными длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (.22 Long Rifle) и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия отечественного и иностранного производства соответствующего калибра, данные патроны являются штатными к винтовкам моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-16», комбинированному оружию «ИЖ-56-3 (Белка-3)» и другому оружию соответствующего калибра, которые пригодны для стрельбы, которые Банжаев А.Х. в указанный период времени 15.04.2000 перенес на участок местности, расположенный в восточном направлении и на расстоянии 670 метров от <адрес>, где имея умысел на незаконное хранение оружия и боеприпасов, в нарушении установленных Федеральным Законом РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 правил, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, незаконно хранил до 14 часов 00 минут 25.11.2019.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дальнейшее умышленное незаконное хранение указанного оружия и боеприпасов, 25.11.2019 в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Банжаев А.Х. перенес указанное оружие и боеприпасы с данного участка местности, расположенного в восточном направлении и на расстоянии 670 метров от <адрес> по месту своего жительства по адресу <адрес>, где незаконно, умышленно хранил данные оружие и боеприпасы на втором этаже бани, расположенной во дворе дома по указанному адресу, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 01.02.2020 в период с 10 часов 55 минут до 12 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый Банжаев А.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч.1 ст.222 УК РФ, по которой обвиняется Банжаев А.Х. не превышает 10 лет лишения свободы.

        Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Банжаева А.Х. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому Банжаеву А.Х, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, направлено против общественной безопасности, состояние здоровья подсудимого, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Банжаева А.Х. в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, наличие двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, деятельное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Банжаева А.Х. судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применение к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить подсудимому Банжаеву А.Х. наказание в порядке ст.53 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю с последующим уничтожением.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Банжаева Алексея Хамитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на два года.

В силу ст. 53 УК РФ установить Банжаеву Алексею Хамитовичу следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории Пограничного муниципального района Приморского края; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Банжаева Алексея Хамитовича обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Банжаева А.Х. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД по Пограничному району : полимерный мешок белого цвета в котором находятся: бумажная бирка и карабин собранный из частей и деталей карабина модели «ТОЗ-17-01» (все детали, кроме затвора) и карабина модели «ТОЗ-8» (затвор), производства АО «Тульского оружейного завода» (Россия), калибра 5,6мм; полимерный мешок белого цвета в котором находятся: бумажная бирка и винтовка, изготовленная самодельным способом из 7,62мм винтовки обр. 1891/1930гг., номер на затворе «Х8798» путем самодельного монтажа нарезного ствола под патрон калибра 7,62х54 R, самодельном монтаже мушки и целика на стволе, кронштейна на ствольной коробке, самодельном изменении конструкции рукоятки с использованием сварочного и металлообрабатывающего оборудования,

черный полимерный пакет в котором находятся: бумажная бирка и 90 гильз калибра 7,62мм; прозрачный полимерный пакет в котором находятся: 159 гильз калибра 5,6мм и 1 патрон калибра 5,6мм-

- передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю для последующей их утилизации, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                           И.Г. Свиридова