Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2015 (2-5979/2014;) от 15.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Платонова ФИО6 к ООО «Страховая компания «ФЬОРД» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

    Платонов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ООО «Страховая компания «Фьорд» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 690 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденного суммы в его пользу. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA ACCORD, № принадлежащего истцу на праве собственности, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Автомобиль истца был застрахован в ООО «Страховая компания «Фьорд» по договору добровольного страхования транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив полный пакет документов о страховом случае, автомобиль был осмотрен сотрудниками страховой компании. Одновременно истец обратился к дилеру своей марки транспортного средства для расчета стоимости запасных частей и работ, где предварительная стоимость восстановительного ремонта составила 690 000 рублей. Акт осмотра транспортного средства ответчик в добровольном порядке не выдал. Спор возник относительно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, производство по делу было приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

До рассмотрения дела в судебном заседании от представителя ответчика Алексеева Р.В., действующего на основании доверенности поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым ООО «СК Фьорд» выплачивает Платонову Д.А. в рамках урегулирования убытков по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, полис 06.1.003049 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием застрахованного автомобиля HONDA ACCORD, № события 147 266,89 рублей в качестве недоплаченного страхового возмещения, 2 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату судебной экспертизы, 7 500 рублей в счет возмещения представительских расходов, всего 174 766,89 рублей, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части. Выплата осуществляется в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет представителя истца Дьяконовой Ю.В. по следующим реквизитам: Поволжский банк Сбербанка России, Автозаводское отделение № 8213, № Последствия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ известны.

В судебном заседании представитель истца Дьяконова Ю.В., действующая на основании доверенности, в том числе с правом на заключение мирового соглашения, просила утвердить мирового соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

    Условия мирового соглашения в письменном виде приложены к протоколу судебного заседания.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

     Утвердить между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым: ООО «Страховая компания Фьорд» выплачивает Платонову Д.А. в рамках урегулирования убытков по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, полис 06.1.003049 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием застрахованного автомобиля HONDA ACCORD, № события 147 266,89 рублей в качестве недоплаченного страхового возмещения, 2 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату судебной экспертизы, 7 500 рублей в счет возмещения представительских расходов, всего 174 766,89 рублей, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части. Выплата осуществляется в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет представителя истца Дьяконовой Ю.В. по следующим реквизитам: Поволжский банк Сбербанка России, Автозаводское отделение № 8213, №

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Соболева Ж.В.