Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8633/2021 ~ М-8117/2021 от 14.10.2021

Производство№ 2-8633/2021

УИД 28RS0004-01-2021-011899-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Свиргун Л.А.

с участием представителя истца ОС, представителя ответчика ОМ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВА к ОПФР по Амурской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в подсчет специального стажа, понуждении назначить пенсию, взыскать судебные расходы,

установил:

ВА обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (дал – ОПФР по Амурской области), в котором просит: признать незаконным решение УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об отказе в назначении пенсии № 43863/21 от 13 апреля 2021 года в части не включения в льготный стаж для назначения пенсии суменьшением возраста периодов работы в ОАО «Домостроитель» в должности арматурщик-сварщик с 14 декабря 1981 года по 6 декабря 1982 года, с 1 января 1983 года по 12 апреля 1983 года, с 1 мая 1983 года по 31 декабря 1983 года, с 25 января 1984 года по 2 мая 1984 года, с 20 мая 1984 года по 31 декабря 1984 года, с 1 мая 1985 года по 13 июля 1986 года; обязать ОПФР по Амурской области включить в льготный стаж для назначения пенсии с уменьшением возраста периоды работы в ОАО «Домостроитель» в должности арматурщик-сварщик с 14 декабря 1981 года по 6 декабря 1982 года, с 1 января 1983 года по 12 апреля 1983 года, с 1 мая 1983 года по 31 декабря 1983 года, с 25 января 1984 года по 2мая 1984 года, с 20 мая 1984 года по 31 декабря 1984 года, с 1 мая 1985 года по 13 июля 1986 года, назначить пенсию по льготным основаниям в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11 марта 2021 года; взыскать с ОПФР по Амурской области расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, оформление доверенности, оплату услуг представителя в сумме 11800 рублей.

В обоснование иска указано, что 11 марта 2021 года обратился за назначением пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № 43863/21 от 13 апреля 2021 года в установлении пенсии отказано. Установлено, что специальный стаж составляет 4 года 0 мес. 27 дн., страховой стаж 29 лет 10 мес. 1 дн., отсутствие требуемого индивидуального коэффициента не установлено. В специальный стаж не включены спорные периоды работы в ОАО «Домостроитель», ввиду отсутствия документального подтверждения занятости на ручной и дуговой сварке, а также в связи с тем, что наименование должности не предусмотрено Списком № 2. С данными выводами не согласен. Наименование должности арматурщик – эл. сварщик не корректно внесена работодателем в приказ о приеме на работу, что не должно влиять на его пенсионные права. Согласно заключению по результатам государственной экспертизы условий труда, условия труда в период с 14 декабря 1981 года по 6 декабря 1982 года, с 1 января 1983 года по 12 апреля 1983 года, с 1 мая 1983 года по 31 декабря 1983 года, с 25 января 1984 года по 2 мая 1984 года, с 20 мая 1984 года по 31 декабря 1984 года, с 1 мая 1985 года по 13 июля 1986 года соответствуют условиям труда электросварщика ручной сварки. С учетом уменьшения возраста, страховая пенсия должна быть назначена с 11 марта 2021 года (с момента обращения), с учетом требуемых по иску 4 года 10 дн., и принятых в специальный стаж 4 года 27 дн., а всего 8 лет 1 мес. 7 дн., что дает право на снижение пенсионного возраста на 3 года, то есть в 57 лет.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, указала, что 11 марта 2021 года ВА обратился в УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) с заявлением о назначения пенсии. В специальный стаж не включены периоды работы в ОАО «Домостроитель» с 14 декабря 1981 года по 29 июля 1985 года, с 30 июля 1985 года по 13 июля 1986 года, поскольку наименование должности «арматурщик-эл. сварщик» не предусмотрено Списком № 2 от 22 августа 1956 года и Списком № 2 от 26 января 1991 года. Также отсутствует документальное подтверждение занятости на ручной сварке. Специальный стаж истца составил 4 года 27 дней, при требуемом в 59 лет – 6 лет 3 мес. Из имеющихся документов следует, что в ОАО «Домостроитель» истец работал в качестве арматурщика-электросварщика, тогда как необходимо «электросварщик ручной сварки». Ответчику также не было представлено удостоверение, которое имелось у истца. Просит в иске отказать.

В судебное заседание не явился истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, обеспечил явку своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права на страховые пенсии лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования, с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, который пришел на смену Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

При этом Закон № 173-ФЗ с 1 января 2015 года применяется в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Закону № 400–ФЗ.

В связи со вступлением в действие Закона № 400-ФЗ сохраняется право на досрочное назначение пенсии отдельным категориям лиц, работавшим в особых условиях труда.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (в редакции, действующей на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Судом установлено, что 11 марта 2021 года ВА обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 13 апреля 2021 года № 43863/21 в установлении (выплате) пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Не были включены в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности арматурщика – эл. сварщика ОАО «Домостроитель» с 14 декабря 1981 года по 29 июля 1985 года, с 30 июля 1985 года по 13 июля 1986 года.

Также из решения следует, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж ВА составляет 4 года 27 дн., при требуемом в 59 лет - 6 лет 3 мес.

С указанным решением ГУ - УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) истец в части не включения в его специальный стаж указанных периодов не согласился, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском, полагая, что данные периоды работы подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему трудовую деятельность с тяжелыми условиями труда.

Судом установлено, что на основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 6 мая 2021 года № 169п «О реорганизации некоторых территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области» произошла реорганизация Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР, в том числе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное).

Таким образом, права и обязанности Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) перешли правопреемнику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области.

Судом установлено, что на момент обращения в УПФР с заявлением о назначении пенсии ВА *** года рождения достиг возраста 59 лет.

Проверяя обоснованность не включения периодов работы в специальный стаж, суд приходит к следующим выводам.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, приналичии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Из трудовой книжки AT-I № ***, дата заполнения 16 октября 1979 года следует, что 14 декабря 1981 года ВА принят на работу в ОАО «Домостроитель» на должность «эл. сварщика» 4 разряда, 30 июля 1985 года присвоен 5 разряд эл. сварщика, 14 июля 1986 года переведен на другую должность.

Из архивной справки ГБУ «Государственный архив Амурской области» № 01-38/840 от 23 марта 2021 года следует, что в документах архивного фонда ОАО «Домостроитель» имеются сведения о стаже работы ВА *** г.р., за 181-1986 гг.: 14 декабря 1981 года прибыл арматурщиком-эл. сварщиком 4 разряда на завод (приказ от 23 декабря 1981 года № 576); (дата не указана) ВА присвоена квалификация – эл. сварщик 5 раз. (приказ от 24.07.1985 № 851), 14 июля 1986 года ВА эл. сварщик переведен бетонщ. линол. 3 р. (приказ от 14 июля 1986 года № 1128).

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, занятость в работе по профессии электросварщика ручной сварки дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19906).

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 работа по профессии электросварщика и подручных дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII «Общие профессии», позиция «Электросварщики и их подручные»).

При этом в соответствии с абзацем 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29).

Судом установлено, что в Список № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 включены должности «электросварщики и их подручные», В Список № 2 от 26 января 1991 года «электросварщик ручной сварки», при этом должность «арматурщик – эл. сварщик» указанными Списками не предусмотрена.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно заключению Управления занятости населения Амурской области от 27 августа 2021 года № 01-09/3661 по результатам экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работы с вредными и (или) опасными условиями труда на Благовещенском домостроительном комбинате (ДСК) управления «Главамурстрой» на рабочем месте ВА, установлено, что во всех подразделениях Благовещенского домостроительного комбината правления «Главамурстрой», в т.ч. в арматурном цехе завода крупнопанельного домостроения, сварочные работы выполняли электросварщики одного наименования – электросварщики ручной сварки. Условия труда ВА, работавшего в арматурном цехе завода крупнопанельного домостроения Благовещенского домостроительного комбината управления «Главамурстрой» с 14 декабря 1981 года по 13 июля 1986 года электросварщиком 4-5 разрядов соответствуют условиям труда электросварщика ручной сварки полный рабочий день в следующие периоды: с 14 декабря 1981 года по 6 декабря 1982 года, с 1 января 1983 года по 12 апреля1983 года, с 1 мая 1983 года по 31 декабря 1983 года, с 25 января 1984 года по 2 мая 1984 года, с 20 мая 1984 года по 31 декабря 1984 года, с 1 мая 1985 года по 13 июля 1986 года.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы ВА с 14 декабря 1981 года по 6 декабря 1982 года, с 1 января 1983 года по 12 апреля 1983 года, с 1 мая 1983 года по 31 декабря 1983 года, с 25 января 1984 года по 2 мая 1984 года, с 20 мая 1984 года по 31 декабря 1984 года, с 1 мая 1985 года по 13 июля 1986 года подлежит включению в специальный стаж истца, и необоснованно не включены ответчиком в такой стаж, решение об отказе в установлении (выплате) пенсии в данной части является незаконным.

Таким образом, спорный период спорные периоды подлежат включению в специальный стаж по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (работа с тяжелыми условиями труда).

На основании изложенного, суд считает, что решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об отказе в установлении (выплате) пенсии № 43863/21 от 13 апреля 2021 года в части не включения в подсчет специального стажа ВА периодов работы с 14 декабря 1981 года по 6 декабря 1982 года, с 1 января 1983года по 12 апреля 1983 года, с 1 мая 1983 года по 31 декабря 1983 года, с 25 января 1984 года по 2 мая 1984 года, с 20 мая 1984 года по 31 декабря 1984 года, с 1 мая 1985 года по 13 июля 1986 года в должности арматурщик-сварщик ОАО «Домостроитель» является необоснованным и незаконным, и на ответчика ОПФР по Амурской области следует возложить обязанность включить в специальный стаж для назначения пенсии истцу указанные периоды работы. Требования в данной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о назначении пенсии, суд приходит к следующим выводам.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как указано выше, трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали наработах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Из оспариваемого истцом решения об отказе в установлении (выплате) пенсии от 13 апреля 2021 года 43863/21 следует, что специальный стаж ВА составляет 4 года 27 дн., при требуемом в 59 лет – 6 лет 3 мес. Страховой стаж составляет 29 лет 10 мес. 1 дн.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж для назначения пенсии, специальный стаж ВА на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (11 марта 2021 года) составит 8 лет 1 мес. 7 дн., при требуемом в 59 лет – 6 лет 3 мес.

Учитывая изложенное, требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему пенсию с 11 марта 2021 года подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Заявителем в подтверждение факта несения расходов на оплату юридических услуг представлены: договор об оказании юридических услуг от 24 сентября 2021 года, заключенный истцом с ОС по предмету: исполнитель принимает на себя обязанности по юридическому консультированию, подготовке и составлению искового заявления заказчика к УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) и участию в судебных заседаниях по обжалованию решения оботказе в назначении пенсии и понуждении назначить пенсию, оплата по договору составляет 10000 рублей; расписка от 24 сентября 2021 года в получении денежных средств в сумме 10000 рублей по договору об оказании юридических услуг от 24 сентября 2021 года.

Из материалов дела следует, что интересы истца ВА представитель ОС на основании доверенности 28 АА 1252183 от 23 сентября 2021 года представляла в судебных заседаниях 18 ноября 2021 года, 3 декабря 2021 года. Исковое заявление на основании доверенности также подписано представителем истца.

Учитывая изложенное, в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей, при этом судом учитываются обстоятельства дела, характер нарушенных прав, объем оказанных представителем правовых услуг, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, отказав в удовлетворении требований в данной части в большем объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности 28 АА 1252183 от 23 сентября 2021 года, выданной представителю ОС, на представление интересов истца в суде по вопросам обжалования решения об отказе в назначении пенсии от 13 апреля 2021 года. Указанные расходы подтверждаются доверенностью, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Материалами дела подтверждается, что при подаче настоящего иска ВА понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об отказе в установлении (выплате) пенсии № 43863/21 от 13 апреля 2021 года в части не включения в подсчет специального стажа ВА периодов работы с 14 декабря 1981 года по 6 декабря 1982 года, с 1 января 1983 года по 12 апреля1983 года, с 1 мая 1983 года по 31 декабря 1983 года, с 25 января 1984 года по 2 мая 1984 года, с 20 мая 1984 года по 31 декабря 1984 года, с 1 мая 1985 года по 13 июля 1986 года в должности арматурщик-сварщик ОАО «Домостроитель».

Обязать ОПФР по Амурской области включить в подсчет специального стажа ВА периоды работы с 14 декабря 1981 года по 6 декабря 1982 года, с 1 января 1983 года по 12 апреля 1983 года, с 1 мая 1983 года по 31 декабря 1983 года, с 25 января 1984 года по 2 мая 1984 года, с 20 мая 1984 года по 31 декабря 1984 года, с 1 мая 1985 года по 13 июля 1986 года в должности арматурщик-сварщик ОАО «Домостроитель», назначить пенсию с 11 марта 2021 года.

Взыскать с ОПФР по Амурской области в пользу ВА расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг, услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с 10 декабря 2021 года.

Судья Н.Н. Матюханова