Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2015 ~ М-34/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-613/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015 года     г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Андриевской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Уралрегионипотека» к Казанцевой С.М., Казанцеву В.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

                 УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Уралрегионипотека» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору в размере 1 636 186, 75 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество-квартиру по адресу: <адрес>

Истец дважды не являлся в судебные заседания 26.02.2015 г. и 11.03.2015 г., уважительную причину неявки в судебное заседание не сообщал, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представителя в судебные заседания не направил.

Ответчики Казанцева С.М., Казанцев В.А. в судебные заседания 26.02.2015 года, 11.03.2015 года также не явились, заявлений и ходатайств не направили, рассмотрения дела по существу в отсутствие истца не требовали. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 абз. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст.224 п.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Уралрегионипотека» к Казанцевой С.М., Казанцеву В.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Е.В.Овчинникова