Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-358/2020 от 24.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года                               гор. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Иващенко О.А.,

без участия Комаров Г.Н., потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-358/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Комарова Г.Н., **.**.**** г.р., уроженца ..., гражданина РФ, женатого, работающего, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Г.Н. причинил побои при следующих обстоятельствах:

11 октября 2020 года в 03 час., находясь по месту жительства по адресу: ..., Комаров Г.Н. на почве личной неприязни, нанес гр. ФИО1 удары руками по голове и по лицу, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области лица, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, тем самым причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Комаров Г.Н. не присутствует, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, его явка судьей обязательной не признана, о чем имеется определение.

Согласно письменному объяснению Комарова Г.Н., 11 октября 2020 года он в ходе словесной ссоры с женой ФИО1 нанес ей удары рукой по голове, лицу, телу, в чем раскаивается.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Комаров Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Комарова Г.Н. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД № 107335 от 26.10.2020, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому Комаров Г.Н. 11 октября 2020 года в 03 час., находясь по месту жительства, нанес удары супруге рукой по лицу, голове, телу; объяснением потерпевшей ФИО1, что именно Комаров Г.Н. дома в ходе ссоры нанес ей удары рукой по лицу, голове, телу, в связи с чем она вызвала полицию и «скорую помощь»; объяснением свидетеля ФИО2, что он видел побои на лице ФИО1, и с ее слов знает, что ее избил муж; справкой станции скорой медицинской помощи, что 11.10.2020 в 03.08 обратилась ФИО1 с ушибами мягких тканей щечной области, скуловой области; заключением судебно-медицинской экспертизы № 2441 от 10.11.2020, что у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области лица, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Представленные материалы согласуются, непротиворечивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом. Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Комарова Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Комарова Г.Н. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данных, что указанные действия совершены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - в деле нет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Комарову Г.Н., судья учитывает характер административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не имеется.

В ходе расследования дела об административном правонарушении потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о нежелании привлекать Комарова Г.Н. к административной ответственности и прекращении дела в отношении него, указав, что они примирились, претензий она не имеет, о чем представила суду собственноручно написанное заявление.

Несмотря на то, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено такого основания прекращения производства по делу об административном правонарушении как примирение правонарушителя с потерпевшим, это не лишает суд возможности с учетом всех обстоятельств конкретного дела прекратить дело об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Судья учитывает по настоящему делу фактическое примирение между правонарушителем и потерпевшей, которые являются супругами и проживают совместно, заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтвержденное ходатайством потерпевшей; обстоятельства правонарушения, отсутствие тяжести наступивших последствий, когда потерпевшая длительного лечения не проходила; взаимоотношения потерпевшей и привлекаемого лица, и приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ Комаров Г.Н. подлежит освобождению от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.2.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░