Определение по делу № 9-33/2019 ~ М-89/2019 от 25.01.2019

***

№ 9-33/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

г.Березовский 29 января 2019 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с иском Гофмана А. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Паллада» о признании недостоверной оценки имущества в виде земельного участка и жилого дома по адресу Березовский, <адрес>, произведенной ООО "Паллада" в рамках исполнительного производства и приложенными к нему документами,

установил:

Гофман А.М. обратился в суд с иском к ООО «Паллада», в котором просил признать недостоверной оценку имущества в виде земельного участка и жилого дома по адресу Березовский, <адрес>, произведенную ООО "Паллада" в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным законодателем в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

В силу положений п.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (п.3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ).

Специальные, отличные от общего, правила определения места предъявления иска установлены федеральным законодателем в ст.29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень споров, при возникновении которых законодателем предусмотрена возможность предъявления иска в суд по месту жительства истца, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Так, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания искового заявления Гофмана А.М., юридическим и фактическим адресом местонахождения ответчика является: <адрес> оф.18, что не относится к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в сети «Интернет», филиалы или представительства ответчик на территории Березовского городского округа не имеет. Нет оснований и для применения правил об исключительной подсудности по месту нахождения имущества.

В соответствии с ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года, усматривается, что ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и.т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и.т.п.).

В силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При установленных судом обстоятельствах исковое заявление Гофмана А.М. не может быть принято к производству Березовского городского суда Свердловской области и подлежит возвращению истцу в связи с его неподсудностью Березовскому городскому суду Свердловской области.

Поскольку юридическим адресом ООО «Паллада» является адрес: <адрес> оф.18, истцу с данным иском следует обратиться по месту нахождения ответчика в Красногорский районный суд <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135,224,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ /░.░.░░░░░░░/

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

9-33/2019 ~ М-89/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гофман Александр Михайлович
Ответчики
ООО "Паллада"
Другие
Лебедева Марина Александровна
Шаклеина Ольга Ивановна
Лешко Надежда Андреевна
Судебный пристав -исполнитель Березовского отдела Лянга Н.П.
Шаклеин Арсений Александрович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Аникина Ксения Сергеевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2019Передача материалов судье
29.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее