Решение по делу № 5-10/2018 от 29.01.2018

№ 5-10/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2018 года                            с. Бижбуляк

Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан Шамратов Т.Х.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Минигулов И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бижбулякскому району в отношении Минигулов И.К. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 26 января 2017 года в 18.30 часов, находясь в общественном месте - в помещении магазина «Регина» по адресу: <адрес>А, выказывая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина З.Л.М.

Допрошенный в судебном заседании Минигулов И.К. факт совершения административного правонарушения не отрицал, свою вину в его совершении при установленных судом обстоятельствах признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам.

Потерпевшая З.Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательства уважительности неявки не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, 27 января 2018 года около 17.35 часов в дежурную часть ОМВД России по Бижбулякскому району поступило телефонное сообщение УУП Гафурбаев А.М. о том, что к нему с заявлением обратилась З.Л.М., в котором сообщила о совершении Минигулов И.К. противоправных действий.

В ходе поверки сообщения сотрудниками полиции было установлено, что 26 января 2017 года в 18.30 часов Минигулов И.К., находясь в общественном месте - в помещении магазина «Регина», расположенного по адресу: <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина З.Л.М. в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Кроме признания своей вины факт совершения им административного правонарушения, а также виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями З.Л.М., Ф.О.А. и Минигулов И.К., рапортом оперативного дежурного и другими материалами дела.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, а также доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.При составлении протокола об административном правонарушении Минигулов И.К. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по процедуре составления протокола об административном правонарушении им принесено не было.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях Минигулов И.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Минигулов И.К., в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо признать то, что он свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Минигулов И.К., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом всех установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличия отягчающих обстоятельств, отсутствия у данного лица возможности уплатить административный штраф, полагаю необходимым назначить Минигулов И.К. наказание в виде административного ареста, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя послужит действенной мерой для его исправления и предупреждения совершения административных правонарушений, то есть позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 20 ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 45 ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 55 ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░/░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ _____________________        __________ 2018 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ _____________________        __________ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░:        __________________

             (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░)