Приговор по делу № 1-773/2013 от 30.05.2013

Дело № 1 - 773/2013 г.

П Р И Г ОВ О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд "26" июня 2013 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: Гуркова Н.М.,

с участием государственного обвинителя: – старшего помощника прокурора города

Комсомольска-на-Амуре: Грибанова Е.П.,

подсудимого: Кошелева В.В.,

адвоката: Люмчиковой Н.В., представившей ордер /номер скрыт/, удостоверение /номер скрыт/,

потерпевшей: ФИО1

при секретаре судебного заседания: Новиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении КОШЕЛЕВА В. В., /данные скрыты/

/данные скрыты/

/данные скрыты/

/данные скрыты/

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18.00 часов 01.05.2013 г. до 00.15 часов 02.05.2013 г. Кошелев В. В., находясь в гостях у своей знакомой ФИО1 проживающей в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края по адресу /адрес скрыт/, увидев, что на столе в зале указанной квартиры находится сотовый телефон «/данные скрыты/», принадлежащий ФИО1 решил тайно похитить вышеуказанные сотовый телефон, для дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 18.00 часов 01.05.2013 г. до 00.15 часов 02.05.2013 г. Кошелев В. В., находясь в зале кв./адрес скрыт/ /адрес скрыт/ в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что ФИО1 за его действиями не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, со стола, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сотовый телефон «/данные скрыты/» стоимостью /данные скрыты/ рублей, с наклеенной на экран защитной пленкой, не представляющей для ФИО1 материальной ценности, а всего имущества на общую сумму /данные скрыты/ рублей, чем причинил гр. ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, Кошелев В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в последствии по своему усмотрению.

Подсудимый Кошелев В.В. с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется Кошелев В.В. предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Кошелева В.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Кошелев В.В. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение по делу ущерба.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что Кошелев В.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, учитывая, что совершенное им преступление отнесено к преступлениям средней тяжести, а также учитывая мнение потерпевшей, которая не желает изолировать подсудимого от общества, суд находит возможным назначить ему меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении Кошелева В.В. суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОШЕЛЕВА В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кошелеву В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Кошелева В.В. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в ГУ Межрайонную Уголовно Исполнительную Инспекцию УФСИН России по Хабаровскому краю, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Кошелеву В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Н.М. ГУРКОВА