Решение по делу № 2-6596/2016 ~ М-5633/2016 от 09.09.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ 2016 год

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 и ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон Авиаторов, <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца, поддержал доводы искового заявления.

Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещен, возражений на иск не представил.

Третье лицо Администрация г/о Балашиха, будучи уведомлено о времени и месте рассмотрения дела своих представителей в суд не направило.

Третье лицо ФИО2. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца изучив письменные материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Спорная квартира предоставлена истцам по договору социального найма, и находится в собственности Российской Федерации (государственной собственности), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, заключил с ДЖО Министерства обороны Российской Федерации договор социального найма №/Д от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира предоставлена на семью из 4-х человек. Согласно названному договору истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3 комнат, по адресу: <адрес>. Истцы вселился в указанную квартиру и зарегистрированы по указанному адресу. Истцы были уведомлены о том, что порядок передачи жилых помещений в собственность граждан не урегулирован. Ранее право на приватизацию истцом не реализовывалось. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Анализируя представленные Истцом доказательства, суд приход к выводу, что квартира предоставлена им в соответствии с законом, поэтому они имеют право на получение её в порядке приватизации в собственность.

В то же время ответчиками – Министерством обороны Российской Федерации и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований Истца.

Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности ст.17, указано, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебного акта, таким образом, право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, ответчик освобожден от оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности РФ, право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Авиаторов, <адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО4, также несовершеннолетним ФИО1 право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на <адрес>.1 по <адрес>, мкр. Авиаторов <адрес> по 1/3 доле за каждым, общей площадью, согласно технического паспорта БТИ 74,3 кв.м.

Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРП. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский районный суд <адрес> в течение месяца, а ответчик в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский районный суд <адрес> заявление об его отмене.

Федеральный судья:    Дошин П.А.