Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3260/2010 ~ М-2486/2010 от 06.05.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 02 июля 2010 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Юрина И.С.,

при секретаре Гома Н.Ю.,

с участием:

представителя истца Ставропольпромстройбанк-ОАО по доверенности № 01-147 от 14.04.2010г. Лукиновой А.В.,

ответчиков Кузьменкова С.Л., Терентьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» -ОАО (Ставропольпромстройбанк – ОАО) к Кузьменкову Сергею ФИО6 Терентьеву ФИО7, Климовой ФИО8 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный инвестиционно- коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к Кузьменкову ФИО9, Терентьеву ФИО10, Климовой ФИО11 о взыскании суммы задолженности, в котором указал, что согласно Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Кузьменкову ФИО12 (Заемщик) был предоставлен кредит в сумме 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей на неотложные нужды со сроком погашения Дата обезличена года (включительно) под 19 % годовых (п. 2.2 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г.). В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного Кредитного договора Заемщик Кузьменков ФИО13 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а так же иные платежи Банку в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору явилось поручительство физических лиц – Терентьева ФИО14 и Климовой ФИО15 на основании договоров поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена г. и Номер обезличенП от Дата обезличена г. соответственно, отвечающих по обязательствам заемщика солидарно (п. 4.1 Договоров поручительства). Однако погашение по кредиту и процентам производится несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила 423 771 рубль 02 копейки (четыреста двадцать три тысячи семьсот семьдесят один рубль 02 копейки), в том числе: текущая задолженность – 274 876 рублей 00 копеек, текущие проценты – с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 4 313 рублей 02 копейки, просроченная задолженность – 72 568 рублей 91 копейка; неуплаченные проценты по текущей задолженности – 64 551 рубль 88 копеек; неуплаченные проценты начисленные на просроченную задолженность – 7 461 рубль 21 копейка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукинова А.В. исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Кузьменков ФИО16 в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, просил суд вынести решение в  соответствие с законом.

Ответчик Терентьев ФИО17 в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, просил суд вынести решение в  соответствие с законом.

Ответчик Климова Н.В. в судебное заседание не явилась извещенная о месте и времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Поскольку кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям и содержит условие о начислении пени в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом и срока возврата кредита, кредитор согласно ст. 330, ч.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, пени и другими платежами, предусмотренными кредитным договором.

Судом также установлено, что свои обязательства по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Банк выполнил в полном объеме, предоставил Кузьменкову С.Л. кредит на неотложные нужды в размере 420 000 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.

Во исполнение обязательств по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Банком заключены: 1) договор Номер обезличенП от Дата обезличена г. поручительства физического лица с Терентьевым А.В., 2)  договор Номер обезличенП от Дата обезличена г. поручительства физического лица с Климовой Н.В. По условиям вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать в полном объеме за исполнение Кузьменковым С.Л. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность)  возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора Заемщик обязался при возникновении Просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно):

 уплатить Банку проценты, начисляемые на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. Кредитного договора 17, 5 % годовых;

уплатить Банку пени, начисляемые на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. Кредитного договора 17, 5 % годовых;

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением Просроченной задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы Просроченной задолженности по процентам и другим платежам.

Платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков, что является нарушением существенных условий договора и чем по вине должника на Дата обезличена года общая сумма задолженности по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила 423 771 рубль 02 копейки (четыреста двадцать три тысячи семьсот семьдесят один рубль 02 копейки), в том числе: текущая задолженность – 274 876 рублей 00 копеек, текущие проценты – с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 4 313 рублей 02 копейки, просроченная задолженность – 72 568 рублей 91 копейка; неуплаченные проценты по текущей задолженности – 64 551 рубль 88 копеек; неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность – 7 461 рубль 21 копейка.

Заказными письмами с уведомлением в адрес ответчиков истцом были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита и уплаты, начисленных на него процентов, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по Кредитному договору.

В установленный Банком срок, требование выполнено не было.  

Как усматривается из материалов дела, ответчики не производит оплату по погашению долга, оставляя требования истца без внимания.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере –7 437 рублей 75 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» -ОАО (Ставропольпромстройбанк –ОАО) к Кузьменкову ФИО18, Терентьеву ФИО19, Климовой ФИО20 о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кузьменкова ФИО21, Терентьева ФИО22, Климовой ФИО23 в пользу Ставропольпромстройбанк- ОАО задолженность по Кредитному договору в размере 423 771 рубль 02 копейки (четыреста двадцать три тысячи семьсот семьдесят один рубль 02 копейки), в том числе: текущая задолженность – 274 876 рублей 00 копеек, текущие проценты – с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 4 313 рублей 02 копейки, просроченная задолженность – 72 568 рублей 91 копейка; неуплаченные проценты по текущей задолженности – 64 551 рубль 88 копеек; неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность – 7 461 рубль 21 копейка.

Взыскать солидарно с Кузьменкова ФИО24, Терентьева ФИО25, Климовой ФИО26 в пользу Ставропольпромстройбанк-ОАО сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 437 рублей 75 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                       Юрин И.С.