Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2013 от 05.03.2013

по делу №5-59/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2013 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сафронова И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Соколова А.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Соколова А.С., родившегося дата в г. ..., работающего дворником ТЮЗ по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, зарегистрированного по адресу: г. Тула, ... район, ул. ... пер., д. *, проживающего по адресу: г. Тула, ... район, ул. ..., д. *, кв. *, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Соколов А.С. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

15.01.2013 года в 18 часов 00 минут по адресу: г. Тула, ... район, ул. ..., д. *, в кв. *, Соколов А.С. осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, которая согласно экспертному исследованию № * от 25.01.2013 года является раствором этилового спирта, с объемным содержанием этанола (крепостью) 32,7 %.

Соколов А.С. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что не продавал водку С., а передал ее ему как благодарность за помощь при чистке снега около дома.

Выслушав Соколова А.С., свидетелей Т. и С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что дата он зашел к своему соседу Соколову А.С. за бутылкой водки, которую тот ему обещал как благодарность за помощь в уборке снега. Никаких денежных средств он (С.) не передавал Соколову А.С. за бутылку водки.

Свидетель Т. в судебном заседании показал, что в ОП «Привокзальный» поступила информация о том, что по адресу: г. Тула, ул. ... д. * в кв. * реализовывается спиртосодержащая жидкость. Он осуществлял неоднократный выход по данному адресу. 15.01.2013 года он в подъезде данного дома задержал гр. С. с бутылкой водки, которую он вынес из квартиры *. После чего они вместе поднялись в данную квартиру и составили акт закупки, цена товара не была им указана, поскольку ни С., ни С. не поясняли о цене товара.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что представленными в суд материалами дела, свидетельскими показаниями не доказан факт реализации Соколовым А.С. спиртосодержащей жидкости, содержащей этанол. При таких данных суд считает, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт наличия в действиях Соколова А.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не установлено наличие в действиях Соколова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а поэтому производство по данному делу в силу п.2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Соколова А.С., прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.М. Сафронова

5-59/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Соколов Александр Сергеевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Сафронова И.М.
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
05.03.2013Передача дела судье
05.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2013Рассмотрение дела по существу
22.03.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
02.04.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее