Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5655/2015 от 07.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2015 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда Ставрополя Санеев С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Поминова С.В.,

инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по СК Юрченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Поминова С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,-

У С Т А Н О В И Л:

Поминов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

дата в 17 час 00 минут, водитель Поминов С.В. управляя автомобилем лада 111840 г/н № двигаясь в районе здания № по <адрес> совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ- не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Хендай I 20, г/н №, под управлением водителя Махничева Д.А. После чего в нарушение ПДД с места ДТП уехал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Поминов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.

В судебном заседании инспектор по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Юрченко Ю.В. просил суд признать Поминова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признания Поминовым С.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, на основании протокола об административном правонарушении <адрес> от дата –дата в 17 час 00 минут, водитель Поминов С.В. управляя автомобилем лада 111840 г/н № двигаясь в районе здания № по <адрес> совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ- не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Хендай I 20, г/н №, под управлением водителя Махничева Д.А. После чего в нарушение ПДД с места ДТП уехал.

Данный факт также подтверждается, схемой происшествия от дата, объяснением Махничева Д.А. от дата, Орлова А.Н. от дата, Поминова С.В. от дата, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по части 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Поминова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Суд также полагает, что действия Поминова С.В. подлежат квалификации по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. он, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Поминову С.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу. Также суд учитывает семейное положение правонарушителя, его состояние здоровья.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Поминова С.В., его отношения к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░░░ 18 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░