Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-537/2018 от 29.03.2018

Дело № 5-537/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Коротаева Игоря Феоктистовича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Коротаева И.Ф. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 19.08.2017 года в 17 часов 30 минут Коротаев И.Ф., находясь в *** нанес Потерпевший №1 удары кулаком по лицу, ногами по лицу голове и рукам, хватал руками за шею, причинив телесные повреждения, которые согласно экспертизы № 4202 от 02.10.2017 года, не причинили вреда здоровью. Действия Коротаева И.Ф. квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

*** Коротаев И.Ф. от *** отказался от дачи письменных объяснений в присутствии понятых.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от *** следует, что *** в период с 17 до 18-ти часов вечера, направляясь в магазин, и проходя мимо первого подъезда дома 117 по ул. Шевченко г. Благовещенска, она обратила внимание на женщину средних лет, которая плакала (как ей стало известно в дальнейшем, ее зовут Валентина). Она поинтересовалась, что произошло, и она рассказала, что проживает в *** квартире с мужем. Ее муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угрожал ей тем, что выбросит ее с балкона (они проживают на третьем этаже), вел себя агрессивно, а в настоящее время заперся в квартире и она вот уже длительное время не может попасть в квартиру. Она решила помочь женщине. ВС и она позвонили в дверь, ВС поднялась на лестничную площадку четвертого этажа. Через некоторое время дверь открыл мужчина средних лет (как ей стало известно позднее Каратев Игорь (отчество не знает) предложил войти, агрессии он никакой не проявлял. В квартиру помимо приглашения мужчины, она вошла с согласия хозяйки. Пытаясь войти с ним в контакт, она представилась ему соседкой, сказала, что зашла к ВС в гости. Он, оглядевшись, спросил у нее, а где ВС. Она ответила, что не знает, сама зашла к ней. Каратаев выпивал в гостиной, налил ей прозрачной жидкости и настоятельно потребовал выпить с ним, она отказалась. Ее отказ его возмутил, она попыталась погасить конфликт и перевести тему разговора, однако Каратаев заводился, начал говорить о том, что может ему выкинуть ее с балкона, что никто не докажет, что это сделал он. Она поняла, что тема с балконом стала для него какой-то навязчивой идей, агрессия с него не спадает, и сказав, что больше не может ждать ВС, попыталась уйти. В это время Каратаев, вскочил с дивана (все это время она стояла в дверном проеме при входе в гостиную, а он сидел на диване в гостиной), и нанес ей кулаком удар в лицо в правую часть. Она рефлекторно отвернула голову в лево, он схватил ее за шею, надавив на болевую точку под правым ухом, и с криком «сейчас я тебя скину с балкона», потащил ее к балконной двери через гостиную. В этот момент его угрозу она уже воспринимала реально, так как она сопровождалась действиями. Она вырвалась, подавшись назад, он впал в ярость и стал наносить ей удары по лицу, голове, телу кулаками. Остановился он только на ее окрик, и только тогда когда у нее лицо стала заливать кровь. Возможно испугавшись, возможно отрезвев, он сказал ей идти на кухню и умыть лицо, заявив, что сейчас продолжат, что он под этим подразумевал, она не знает. Она прошла в кухню и умыла лицо, когда вышла из кухни, то в этот момент в квартиру вошла ВС в сопровождении сотрудников полиции. Как они вошли, кто им открыл дверь, Каратаев или нет, она не знает.

Из письменных объяснений ВС от 28.08.2017 года следует, что 19.08.2017 года около 16:00 часов она пришла домой, где находился ее супруг Коротаев И.Ф., который вел себя неадекватно и высказывал словесные угрозы физической расправы. После чего она вышла на улицу и стала вызывать сотрудников полиции. К ней подошла соседка Потерпевший №1, которая сказала, что может помочь и попросила ее подождать этажом выше, а сама она зашла в квартиру, принадлежащей ей с ее разрешения. Она услышала громкий разговор ее супруга и Потерпевший №1, криков она не слышала. Через некоторое время ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что они подъехали. Она спустилась, встретила их, и они зашли в квартиру, где она увидела Потерпевший №1 с окровавленным лицом, а нос был на бок. После сотрудники полиции увезли ее супруга в ОП-1 для разбирательств.

При этом не признание вины Коротаевым И.Ф. само по себе не исключает противоправный характер его деяния, не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку факт совершения Коротаевым И.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2017 года, заключением эксперта № 4202 от 02.10.2017 года, заявлениями Потерпевший №1 от 19.08.2017 года, объяснениями Потерпевший №1 от 25.08.2017 года, объяснениями ВС от 28.08.2017 года, иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Кроме того, факт причинения Коротаевым И.Ф. телесных повреждений Потерпевший №1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями потерпевшей Потерпевший №1, которые полностью согласуются с заключением эксперта № 4202 от 02.10.2017 года, в котором установлено наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений – ***.

Таким образом, вина Коротаева И.Ф. в нанесении побоев Потерпевший №1 не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Действия Коротаева И.Ф. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания Коротаеву И.Ф. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коротаева И.Ф., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Коротаеву И.Ф. в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коротаева Игоря Феоктистовича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (ОП №1 «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН 2801153732, ОП № 1 «Благовещенский», ОКТМО 10701000, счёт: *** в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880428170000665860.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области А.В. Швец