Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5165/2015 ~ М-5223/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-5165/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 24 декабря 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,     

при секретаре Белоглазовой Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Соколову С.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Соколову С.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Жилое помещение является муниципальной собственностью и обслуживается ОАО «Жилищник». Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик длительный период времени не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 199 766, 39 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 195, 33 руб. Денежные средства, составляющие сумму долга, просит перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>, а денежные средства, составляющие сумму госпошлины и сумму пени – по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соколов С.О. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между администрацией г. Смоленска, ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть» и СМУП «ВЦ ЖКХ» заключены агентские договоры (л.д.6, 7, 8, 9).

Согласно условиям указанных договоров СМУП «ВЦ ЖКХ» приняло на себя обязательства по взысканию в судебном порядке с населения дебиторской задолженности перед указанными организациями по начисленным коммунальным платежам по всем видам услуг.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно положениям ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители (опекуны).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что домостроение по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома и обслуживается ОАО «Жилищник».

В <адрес> зарегистрированы и проживают: Соколов А.С., а также несовершеннолетний С. (л.д.4).

Жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 199 766, 39 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.5).

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик доказательств уплаты имеющейся задолженности, согласно ст. 57 ГПК РФ, суду не предоставил, сумма задолженности и пени подлежит бесспорному взысканию.

На основании изложенного заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Соколову С.О. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 766, 39 руб., а также госпошлину в размере 5 195, 33 руб.

Денежные средства, составляющие сумму долга, просит перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>, а денежные средства, составляющие сумму госпошлины и сумму пени – по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Шахуров