Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-107/2021 от 13.05.2021

№ 11-107/2021 УИД 36MS0043-01-2020-002463-48 Категория 2.152

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2021 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составепредседательствующего судьи: ШатскихМ.В.,

при секретаре: Сафта О.А.,

с участием представителя ответчика Преснякова Сергея Евгеньевича, действующего на основании доверенности Сухотина И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 30.03.2021г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Преснякову Сергею Евгеньевичу о возмещении убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Преснякову С.Е. с требованиями о возмещении убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области от 30.03.2021отказано в удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Преснякову Сергею Евгеньевичу о возмещении убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 151 - 153).

26.04.2021 обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области от 30.03.2021 (л.д. 157 - 159).

Исходя из ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагаетсядокумент, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Однако, к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» не приложен оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы. Из содержания имеющегося в материалах гражданского дела платежного поручения№ от 16.04.2021 (л.д. 160), следует, что оно подтверждает оплату государственной пошлины в рамках другого дела, а именно дела №, при этом ходатайства о зачете государственной пошлины, как и определения суда об удовлетворении данного ходатайства, в материалах гражданского дела не содержится.

На основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья наосновании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению его мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 30.03.2021г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Преснякову Сергею Евгеньевичу о возмещении убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Судья М.В.Шатских