Дело № 2- 2409 / 15
Поступило 18.11. 2015 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11декабря 2015 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Киселевой Т.Б.,
С участием представителя истца А.О.
При секретаре Диденко М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобриневой Н. В. к Гордееву А. В. о взыскании долга и процентов за пользования чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л:
Бобринева Н.В. обратилась в суд с иском к Гордееву А.В. о взыскании долга, процентов за пользования чужими денежными средствами, указывая, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, после расторжения которого между сторонами было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Так, ответчик 11.01. 2012 года принял на себя обязательство выплатить истцу компенсацию в размере 245 000 рублей за произведенный в квартире ремонт, переданный в его собственность : духовой шкаф стоимостью 11000 рублей, холодильник по цене 15 000 рублей, а всего 271 000 рублей, в течение двух лет и шести месяцев с даты составления долговой расписки.
По настоящее время ответчик исполнил обязательство частично, выплатив ей 101 000 рублей. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 170 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 12 07. 2014 года по 01.12. 2015 года в сумме 19 479 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины и оказание юридической помощи в сумме 4000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. ( л.д. 16)
В судебном заседании представитель истца А.О., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12 июля 2014 года по 31 мая 2015 года из расчета суммы долга 170 000 рублей, ставки банковского процента 8, 25 % годовых и количества дней просрочки 323 дня, в размере 12 583 рубля 54 копейки. При этом дополнительно пояснила, что по настоящее время долг ответчиком не возвращен, от возврата суммы долга ответчик уклоняется.
Ответчик Гордеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д 15.)
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Как видно из долговой расписки от 11 января 2012 года Гордеев А.В. при расторжении брака с Гордеевой Н.В. принял на себя обязательства выплатить Гордеевой Н.В. денежную сумму в размере 245 000 рублей за произведенный, в принадлежащей ему квартире ремонт, переданный в его собственность духовой шкаф стоимостью 11000 рублей, холодильник по цене 15 000 рублей, а всего 271 000 рублей, в течение двух лет и шести месяцев с даты составления долговой расписки ( л.д. 17 )
05 марта 2012 года брак между Гордевым А. В. и Гордеевой Н. В. расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия Бобринева, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д. 5)
С учетом изложенного, суд считает что между сторонами имеет место новация, денежная компенсация доли истца в совместно нажитом имуществе заменена заемным обязательством.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истец указывает, обязательства исполнены ответчиком на сумму 101 000 рублей, от выплаты оставшейся суммы ответчик уклоняется.
Доказательств того, что ответчик возвратил всю сумму займа, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 170 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07. 2014 года по 31. 05. 2015 года.
Согласно ст. 395 ГК РФ( в редакции по состоянию на 31.05. 2015 года ) - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Процентная ставка ЦБ РФ на день рассмотрения дела составляет 8, 25 процентов годовых. Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.07. 2014 года по 31. 05. 2015 года, исходя из суммы займа в 170 000 рублей и количества дней пользования суммой займа - 323, составляет 12 583 рубля 54 копейки.
Также в пользу истца с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных требований в размере 4851 рубль 66 копеек, а также расходы по оказанию юридической помощи в размере 4000 рублей, о чем имеется квитанция ( л.д. 18 )
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 199, 233- 235 ГПК РФ судья,
Р е ш и л :
Исковые требования Бобриневой Н. В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Бобриневой Н. В. Гордеева А. В., <данные изъяты> сумму займа в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 12 июля 2014 года по 31 мая 2015 года в размере 12 583 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4851 рубль 66 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 4000 рублей, а всего 191 435 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Киселева Т.Б.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2015 года.