Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2017 ~ М-547/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-600/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                             15 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                председательствующего-судьи                   СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                        КОРЯКОВОЙ М.А.,

с участием рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новикова А.В, Новикова И.А., Муженской А.А. к Подболотову В.Е. о снятии обременения с квартиры,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны, и Новиковым А.В., ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Новикова И.А. Новиковой А.А., действующей с согласия матери ФИО3 с другой стороны, был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 и ФИО2 продали, а Новиковы купили по 1/4 доли каждый квартиру общей площадью 71,2 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

По утверждению истцов, указанные объекты недвижимости приобретены с использованием средств федерального бюджета посредством Государственного Жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья. Свое право собственности истцы зарегистрировали в установленном законом порядке, в том числе, было зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу продавца.

Как утверждают истцы, до настоящего времени обременение не было снято, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1И., ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Истцы просят: - прекратить ипотеку путем снятия наложенного ограничения (обременения) права ипотеки в силу закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Истец Новиков А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы Новиков И.А., Муженская А.А. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Подболотов В. Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости от 05.05.2017г. собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются в 1/4 доле каждый Новиков А.В., ФИО3, Новикову А.А., Новиков И.А.

ДД.ММ.ГГГГ Новикова А.А. вступила в брак с <данные изъяты> и ей была присвоена фамилию «Муженская», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии .

Указанное недвижимое имущество покупатели приобрели у ФИО1 и ФИО2. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4. Договора квартира продана за 264 960 руб., которые должны быть уплачены продавцам полностью в течении месяца после подписания настоящего договора купли-продажи в соответствии с государственным жилищным сертификатом -свидетельством о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения серия В , выданного 13.06.2000г. Главным управлением военного бюджета и финансирования МО РФ на сумму 264 960 руб. на счет ФИО2 в ОСБ г. Борисоглебска Воронежской области с блокированного целевого счета покупателя Новикова А.В. в Борисоглебском ОСБ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обременение на квартиру в виде ипотеки в пользу ФИО1 и ФИО2. (№ государственной регистрации без определения срока, на который установлено ограничение.

Согласно ст. 53 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» 11. Регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 60 настоящего Федерального закона (п. 11).

Погашение регистрационной записи об ипотеке и внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении ипотеки не являются действиями, признаваемыми государственной регистрацией прав (п. 12).

Особенности государственной регистрации ипотеки могут устанавливаться Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (п.13.).

В соответствии со статьей 25 ФЗ от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с условиями договора (п. 4) перечисление денежных средств с блокированного счета покупателя Новикова А.В. на счет продавца ФИО2 производилось банком без дополнительных распоряжений владельцев счетов.

На запрос суда ПАО «Сбербанк России» не смог подтвердить данную финансовую операцию в виду кратких сроков хранения документов – 5 лет.

Вместе с тем, продавцы при жизни не оспаривали сделку из-за неполучения оплаты за квартиру. Их правопреемник – ответчик по делу Подболотов В.Е. не представил возражения по иску.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет по договору произведен в полном объеме, поэтому имеются основания для снятия обременения с указанной квартиры. Во внесудебном порядке это сделать не представляется возможным, так как продавцы и один из покупателей умер.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от 28 октября 214 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> 13.12.2016г., актовая запись от 13.12.2016г.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Новикова А.В., Новикова И.А., Муженской А.А. удовлетворить.

Погасить регистрацию записи об ипотеки в силу закону от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий –п/п

Дело № 2-600/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                             15 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                председательствующего-судьи                   СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                        КОРЯКОВОЙ М.А.,

с участием рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новикова А.В, Новикова И.А., Муженской А.А. к Подболотову В.Е. о снятии обременения с квартиры,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны, и Новиковым А.В., ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Новикова И.А. Новиковой А.А., действующей с согласия матери ФИО3 с другой стороны, был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 и ФИО2 продали, а Новиковы купили по 1/4 доли каждый квартиру общей площадью 71,2 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

По утверждению истцов, указанные объекты недвижимости приобретены с использованием средств федерального бюджета посредством Государственного Жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья. Свое право собственности истцы зарегистрировали в установленном законом порядке, в том числе, было зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу продавца.

Как утверждают истцы, до настоящего времени обременение не было снято, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1И., ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Истцы просят: - прекратить ипотеку путем снятия наложенного ограничения (обременения) права ипотеки в силу закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Истец Новиков А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы Новиков И.А., Муженская А.А. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Подболотов В. Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости от 05.05.2017г. собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются в 1/4 доле каждый Новиков А.В., ФИО3, Новикову А.А., Новиков И.А.

ДД.ММ.ГГГГ Новикова А.А. вступила в брак с <данные изъяты> и ей была присвоена фамилию «Муженская», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии .

Указанное недвижимое имущество покупатели приобрели у ФИО1 и ФИО2. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4. Договора квартира продана за 264 960 руб., которые должны быть уплачены продавцам полностью в течении месяца после подписания настоящего договора купли-продажи в соответствии с государственным жилищным сертификатом -свидетельством о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения серия В , выданного 13.06.2000г. Главным управлением военного бюджета и финансирования МО РФ на сумму 264 960 руб. на счет ФИО2 в ОСБ г. Борисоглебска Воронежской области с блокированного целевого счета покупателя Новикова А.В. в Борисоглебском ОСБ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обременение на квартиру в виде ипотеки в пользу ФИО1 и ФИО2. (№ государственной регистрации без определения срока, на который установлено ограничение.

Согласно ст. 53 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» 11. Регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 60 настоящего Федерального закона (п. 11).

Погашение регистрационной записи об ипотеке и внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении ипотеки не являются действиями, признаваемыми государственной регистрацией прав (п. 12).

Особенности государственной регистрации ипотеки могут устанавливаться Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (п.13.).

В соответствии со статьей 25 ФЗ от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с условиями договора (п. 4) перечисление денежных средств с блокированного счета покупателя Новикова А.В. на счет продавца ФИО2 производилось банком без дополнительных распоряжений владельцев счетов.

На запрос суда ПАО «Сбербанк России» не смог подтвердить данную финансовую операцию в виду кратких сроков хранения документов – 5 лет.

Вместе с тем, продавцы при жизни не оспаривали сделку из-за неполучения оплаты за квартиру. Их правопреемник – ответчик по делу Подболотов В.Е. не представил возражения по иску.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет по договору произведен в полном объеме, поэтому имеются основания для снятия обременения с указанной квартиры. Во внесудебном порядке это сделать не представляется возможным, так как продавцы и один из покупателей умер.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от 28 октября 214 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> 13.12.2016г., актовая запись от 13.12.2016г.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Новикова А.В., Новикова И.А., Муженской А.А. удовлетворить.

Погасить регистрацию записи об ипотеки в силу закону от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий –п/п

1версия для печати

2-600/2017 ~ М-547/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новиков Иван Александрович
Новиков Александр Валентинович
Муженская Анастасия Александровна
Ответчики
Подболотов Вячеслав Евгеньевич
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
12.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2017Предварительное судебное заседание
15.06.2017Судебное заседание
15.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Дело оформлено
22.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее