Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2714/2013 ~ М-2729/2013 от 16.09.2013

№ 2- 2714/2013

Решение

Именем Российской Федерации

26.09.2013 года                                 г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Ивайловой В.П.,

с участием представителя заявителя Иванищевой Т.Н., действующей по доверенности от 15.08.2011 года,

представителя судебного пристава-исполнителя Мурзина К.Н.,

представителя заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» Трофимова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панова К.Е. о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга А.Т.

Установил

    Панов К.Е. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Курмангалиевой А.Т., указывая на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство о взыскании с должника Солодовникова И.В. в его (заявителя) пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество должника, в том числе на <адрес>, квартира передана на реализацию с публичных торгов в Росимущество.

     ДД.ММ.ГГГГ имущество (квартира) было реализовано по цене <данные изъяты> рублей, деньги перечислены торгующей организацией на депозитный счет судебных приставов.

    В нарушение ч.1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения, не были перечислены судебным приставом–исполнителем в пользу взыскателя.

В дополнение к заявлению просил обязать СПИ перечислить на счет Панова К.Е. денежную сумму от реализации имущества в размере <данные изъяты>

Заявитель Панов К.Е. и судебный пристав-исполнитель Курмангалиева А.Т. в судебное заседание не явились, были извещены в установленном порядке.

    

Представитель заявителя Иванищева Т.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании уточнила заявленные требования, просит не рассматривать требования о перечислении на счет Панова К.Е. денежную сумму от реализации имущества в размере <данные изъяты>

Иванищева Т.Н. поддержала заявленные требования о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга Курмангалиевой А.Т о не перечислении денежных средств взыскателю, просит их удовлетворить, обосновывая требования тем, что судебным приставом-исполнителем была нарушена ч.1 ст.110, ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой денежные средства должны быть перечислены в течение 5 операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Представитель суду пояснила, что о перечислении денежной суммы на депозит СПИ им стало известно со слов судебных приставов-исполнителей по телефону вначале <данные изъяты> года, точную дату перечисления денег они не знают. Судебный пристав Курмангалиева А.Т. сообщила им о том, что указанные денежные средства перечислять взыскателю не будут, так как имущество, которое было реализовано на торгах, находится под арестом, наложенным Чеховским городским судом Московской области.

    Представитель судебного пристава-исполнителя Курмангалиевой А.Т – Мурзин К.Н. возражает против заявленных требований. Считает действия судебного пристава-исполнителя в сложившейся ситуации правомерными, поскольку денежные средства, поступившие после реализации имущества должника, возвращены продавцу имущества - ООО «<данные изъяты>» по их письменному заявлению в связи с тем, что на реализованное имущество был наложен арест Чеховским городским судом Московской области.

    Деньги от реализации имущества поступили на счет подразделения судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ года.

Последний операционный день для перечисления денег взыскателю был ДД.ММ.ГГГГ года. В этот день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отложении исполнительских действий до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возвращении денежных средств продавцу ООО «Робин Гуд», который в свою очередь перечислил их покупателю ЗАО «ИК Ростоши» из-за отказа в регистрации приобретенного недвижимого имущества в связи с его арестом.

Представитель ООО «Актив-Групп» Трофимов Д.А., привлеченный судом в качестве заинтересованного лица, подтвердил, что их организация от имени Росимущества была уполномочена реализовать арестованное имущество ДД.ММ.ГГГГ года. Покупателем было <данные изъяты>. Деньги от реализации имущества были перечислены на депозит подразделения судебных приставов-исполнителей, а договор купли-продажи передан для регистрации в Росреестор. Через два дня из Росреестра поступило сообщение, что договор купли-продажи не может быть зарегистрирован, так как на имущество наложен арест Чеховским городским судом Московской области. Покупатель ЗАО <данные изъяты> сообщил о намерении расторгнуть договор купли-продажи и просил возвратить деньги.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в письменном заявлении на имя СПИ просили возвратить деньги от реализации. Денежные средства были им перечислены, а они в свою очередь возвратили их покупателю ЗАО «ИК Ростоши».

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Материалами дела установлено и не оспаривается участниками процесса, что судебным приставом –исполнителем Курмангалиевой А.Т. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Солодовникова И.В. в пользу Панова К.Е. (заявителя) денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество должника, в том числе на <адрес>, квартира передана на реализацию с публичных торгов в Росимущество.

     ДД.ММ.ГГГГ имущество (квартира) было реализовано по цене <данные и░░░░░> ░░░░░░,

░░.░░.░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░.110 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░.░.41), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.47), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.83).

    ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.(░.░.74).

    ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░. ░. 82, 84).

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.441, 258,194-199 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.10.2013 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2714/2013 ~ М-2729/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Панов Константин Евгеньевич
Другие
СПИ Курмангалиева А.Т.
ООО "Актив-групп" директор Трофимов Д.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Батищева Надежда Ивановна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
16.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2013Передача материалов судье
17.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
05.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее